Решение от 09 марта 2010 года №А42-138/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-138/2010
 
    «09» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в г. Полярные Зори Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Паутина»
 
    о взыскании 102703 руб. 21 коп.
 
    третье лицо - МИФНС России №6 по Мурманской области
 
 
    при участии в  судебном заседании  представителей:
 
    заявителя – Обрядин И.В. по дов. от 14.112.2009 №44;
 
    ответчика –  не участвовал;
 
    третье лицо – не участвовал, ходатайство;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в г. Полярные Зори Мурманской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Паутина» (далее – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в размере 96254 руб. (по страховой части пенсии в сумме 75258 руб., по накопительной части пенсии 20996 руб.) и пеней: начисленных на недоимку указанного периода и рассчитанных с 11.08.2009 по 29.10.2009 года в общей сумме 2672 руб. 97 коп., а так же на недоимку 3 квартала 2008 (взысканную на основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2009 по делу №А42-5100/2009) рассчитанных с 17.07.2009 по 29.10.2009 в общей сумме 3776 руб. 24 коп.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступили: отзыв третьего лица о поддержке правовой позиции заявителя и рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, а так же отзыв ответчика, в котором последний признал исковые требования в полном объёме.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 33-35). Так же представил акт сверки расчётов с ответчиком по требованию от 29.10.2009 №91 в котором ответчик также признал взыскиваемые суммы.
 
    С учетом мнения представителей сторон явившихся в судебное заседание, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Определив достаточность доказательств, с учетом обстоятельств дела, отсутствием письменных возражений о рассмотрении дела в суде первой инстанции по окончании предварительного судебного заседания, суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание, и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Паутина» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1057813064484) (л.д. 7).
 
    Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярные Зори Мурманской области в качестве страхователя.
 
    При осуществлении МИФНС России №6 по Мурманской области налогового контроля  представленного расчёта по уплате авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009, был установлен факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требованием от 29.10.2009 №91 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 16.11.2009 года (л.д. 18-21).
 
    Дополнительно, в указанное требование были включены суммы пени, начисленные на недоимку 3 квартала 2008 и взысканную на основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2009 по делу №А42-5100/2009.
 
    В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик  признает заявленные требования Управления в полном объеме и не оспаривает своей обязанности по уплате страховых взносов в предъявленном истцом размере.
 
    Согласно пункту 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Порядок взыскания заявителем соблюден.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паутина» зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1057813064484, адрес юридического лица: город Санкт-Петербург, улица Воскова, дом 22, лит. Б, пом. 3Н, в доход бюджета  Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярные Зори Мурманской области) 102703 руб. 21 коп., в том числе:
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в размере 96254 руб.: по страховой части пенсии в сумме 75258 руб., по накопительной части пенсии 20996 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку 2 квартала 2009 года в сумме 2672 руб. 97 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме  2089 руб. 91 коп.,   на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме  583 руб. 06 коп.
 
    - пени, начисленные на недоимку 3 квартала 2008 года в сумме 3776 руб. 24 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2969 руб. 70 коп., на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме 806 руб. 54 коп.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паутина» зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1057813064484, адрес юридического лица: город Санкт-Петербург, улица Воскова, дом 22, лит. Б, пом. 3Н,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4081 рублей 10 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.  
 
 
 
Судья                                                                                                            В.Г. Бубен