Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-1375/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1375/2010
«12» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Колэнергосбыт»
к ОАО «Тепловодоснабжение»
о взыскании 5 269 286 руб. 80 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. – представителя по доверенности № Э10/11-3 от 24.12.09г.
ответчика – Лебедевой И.В. – представителя по доверенности № 01/25 от 08.01.09г.
установил:
Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01.12.2009г. по 31.01.2010г. в сумме 5 247 080 руб. 62 коп. на основании договора энергоснабжения № 2036 от 01.01.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2010г. по 01.03.2010г. в сумме 22 206 руб. 18 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 5 269 286 руб. 80 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы основного долга до 845 326 руб. 01 коп., с учетом частичной оплаты долга ответчиком, исковые требования поддержал в сумме 867 532 руб. 19 коп. по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования в части основного долга в сумме 845 326 руб. 01 коп. признал, в части процентов за пользование чужими денежными средствами просит применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения – 8% годовых.
По материалам дела установлено, что 01.01.2009г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 2036, согласно условий которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства продавать ответчику (Абоненту) электрическую энергию и мощность в объеме необходимом Абоненту, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а последний обязался принимать и оплачивать электроэнергию, мощность и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором (п.п. 1.1, 7.2,7.4 договора).
Согласно п. 7.1 договора цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год. Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по тарифам, утвержденным КТР МО и по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
В приложении № 1 к договору сторонами согласованы договорные величины потребления электроэнергии и мощности на 2009г.
В соответствии с п. 7.4 договора ( в редакции протокола разногласий к договору от 16.04.09г.) окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.12.2009г. по 31.01.2010г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 5 247 080 руб. 62 коп., которую ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 206 руб. 18 коп. по состоянию на 01.03.10г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 866 225 руб. 94 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 845 326 руб. 01 коп. ( с учетом частичной оплаты долга ответчиком в период рассмотрения дела в суде) документально обоснована, ответчиком признана и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной ст. 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению за общий период с 27.01.2010г. по 01.03.2010г. в сумме 20 899 руб. 93 коп., согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, действующей на день принятия решения судом.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 866 225 руб. 94 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 49 346 руб. 43 коп. относятся на ответчика, поскольку частично основной долг погашен им в период рассмотрения дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества « Тепловодоснабжение » в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 866 225 руб. 94 коп., из которых: основной долг в сумме 845 326 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 899 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 346 руб. 43 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.