Решение от 19 мая 2010 года №А42-1348/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                     E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1348/2010
 
    «19» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «110 Электрическая сеть»
 
    к       обществу с ограниченной ответственностью «Алтай»
 
    овзыскании  41 562 руб. 87 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Нищик И.В. по доверенности от 15.06.2009 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    04.03.2010 ОАО «110 Электрическая сеть» (правопреемник ФГУП «»110 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации в результате реорганизации в форме преобразования) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Алтай»  о взыскании 37 972 руб. 88 коп. основного долга по договору подряда по эксплуатационному обслуживанию электрооборудования № 04/01, 3 589 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным по адресу: 184604, Мурманская область, г. Североморск, ул. Сафонова, 23-2, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 23.03.2010.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Истец, уточняя исковые требования, заявил об уменьшении размера исковых требований до 41 460 руб. 30 коп., составляющих задолженность за период с января по апрель 2009 года в размере 37 972 руб. 88 коп., 301 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей на момент обращения с иском ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5%.
 
    Уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами согласно уточненному расчету истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 41 460 руб. 30 коп.
 
    Как следует из материалов дела, 09.01.2004 г. между ООО «Алтай» (Заказчиком) и ОАО «110 Электрическая сеть» (Подрядчиком), правопреемником ФГУП «110 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации в результате реорганизации в форме преобразования, заключен договор подряда № 04/01 на выполнение работ по обслуживанию электрооборудования (договор),  по условиям которого Подрядчик обязался выполнить своими силами и средствами работу по эксплуатационному обслуживанию (без производства капитального и текущего ремонта) оборудования ТП-130, ЛЭП-6 кВ от ТП-164 до ТП-130, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненную Подрядчиком работу (п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).
 
    Стоимость работы, выполненной в соответствии с п. 1.1 договора, в месяц устанавливается из расчета стоимости обслуживания 1 условной единицы электрооборудования и объема работ в условных единицах (п.2.1. договора).
 
    Согласно п. 2.2. договора Заказчик производит оплату на основании промежуточного ежемесячного счета до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец на основании подписанных сторонами актам о приемке выполненных работ выставил к оплате счета-фактуры № У00018 от 30.10.2009 г., № У00054 от 28.02.2009 г., № У00092 от 31.03.2009 г., № У00003 от 30.04.2009 г. на общую сумму 37 972 руб. 88 коп., задолженность по которым послужила основанием для обращения с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8 % годовых по состоянию на 04.03.2010 за просрочку оплаты 3 487 руб. 42 коп.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Факт выполнения работ, задолженность в сумме 37 972 руб. 88 коп. и просрочка исполнения денежных обязательств подтверждаются материалами дела.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 41 460 руб. 30 коп., из которых 37 972 руб. 88 коп. основной долг, 3 487 руб. 42 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай»в пользу открытого акционерного общества «110 Электрическая сеть» 37 972 руб. 88 коп. задолженности, 3 487 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 43 460 руб. 30  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова