Определение от 19 мая 2010 года №А42-1336/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-1336/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-1336/2010
 
 
                                                                                                               «19» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ветохина Виктора Ивановича
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения от 31.12.2009г. № 99-гр
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Гордеева А.А., дов. от 09.12.2009 №б/н;
 
    от ответчика - Нестеровой Е.И., дов. № 12403 от 25.06.2009г., Галчихиной Е.В. дов. от 17.05.2010 №7;
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ветохин Виктор Иванович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - Инспекция, заявитель) о признании недействительным решения от 31.12.2009г. № 99-гр.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представители ответчика заявленные требования не признали
 
    В судебном заседании, в рамках статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.
 
    После перерыва представители ответчика представили пояснения по вопросу отнесения денежных средств, полученных от продажи магазина.
 
    Представитель заявителя затруднился дать пояснения по факту привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «03» июня 2010 года на 15 часов 00 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
 
    Заявителю – представить дополнения к заявлению привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ. Доказательства направления дополнения к заявлению ответчику представить в суд.
 
 
 
    Согласно статьям 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность).
 
 
 
   Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать