Определение от 24 июня 2010 года №А42-1334/2008(6т)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1334/2008 (6т)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
город Мурманск                 Дело № А42-1334/2008 (6т)
 
    «24» июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Северо-Западнефтепродукт» о включении 1 597 359 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Слепухина Сергея Васильевича (ОГРН  304510829300050, ИНН 510800176035)
 
    установил,что указанное выше заявление (требование) подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. Статья 100 названного Закона (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) предусматривает, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1. указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2009 года ИП Слепухин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 марта 2009 года конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Седов Сергей Николаевич, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    В реестр требований кредиторов ИП Слепухина С.В. включены требования следующих лиц:
 
 конкурсных кредиторов: Акционерного  коммерческого Сберегательного  банка  Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мончегорского отделения № 4926, закрытого акционерного общества «Стратегические инвестиции»;  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области.
    С учетом изложено, суд счел необходимым предложить заявителю представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем в качестве документа, положенного в обоснование требования,  представлена незаверенная копия судебного акта по делу № А56-49892/2006. Кроме того, отсутствуют доказательства вступления указанного судебного акта в законную силу.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления ООО «ЛУКОЙЛ – Северо-Западнефтепродукт» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 100, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление ООО «ЛУКОЙЛ – Северо-Западнефтепродукт»от 25 мая 2010 года № ГД-419 (№ А42-1334/2008 от 17 июня 2010 года) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 22 июля 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
 надлежащим образом заверенную копию решения суда по делу № А56-49892/2006 с доказательства вступления указанного судебного акта в законную силу;  доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (20 мая 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-1334/2008 (6т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.В. Севостьянова