Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А42-1331/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск ДелоN А42-1331/2010
“ 06“ мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича,
при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геральд» к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» о взыскании 76 441 рубля 25 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Цвитун А.В. директор, паспорт
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Геральд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 63 469 рублей 79 копеек долга и 12 314 рублей 43 копеек процентов.
В судебном заседании истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 63 469 рублей 79 копеек долга и 12 971 рубль 46 копеек процентов.
Уточнение требований принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия заявления направлена ответчику.
Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, Общество по товарным накладным от 22.08.2008 №868, от 28.08.2008 №890 поставило Компании товар: каустик Волгоград в количестве 550 кг. на сумму 25 960 рублей; задвижка ст. д.150/25НЖ в количестве 3 шт. на сумму 63 000 рублей; кран шар. ДУ-50 ст. в количестве 5 шт. на сумму 14 489 рублей 81 копейку; фланец ДУ-150 ст. в количестве 6 шт. на сумму 11 699 рублей 98 копеек.
На оплату выставлены счета-фактуры от 22.08.2008 №00868 (25960 рублей), от 28.08.2008 №00890 (89189,79 рублей).
По товарной накладной от 03.09.2008 №250 Компания произвела возврат поставленного товара на сумму 7 080 рублей.
Компанией была произведена частичная оплата товара, что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2008 №522, от 09.09.2008 №531, от 16.09.2008 №568, от 24.10.2008 №726, от 21.11.2008 №819, от 02.12.2008 №899, от 30.12.2008 №814, от 10.03.2009 №399, от 15.04.2009 №779, от 18.05.2009 №102, от 01.07.2009 №492.
Остаток долга составил 63 469 рублей 79 копеек.
Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд.
В возникших правоотношениях действия сторон следует расценивать как куплю-продажу (поставка), отношения по которым регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт передачи товара материалами дела подтвержден и судом установлен.
Доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, расчет иска не оспорен.
Долг признан ответчиком в акте сверки по состоянию на 23 июня 2009 года.
Требование о взыскании 63 469 рублей 79 копеек долга соответствует статьям 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом.
Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 12 971 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.09.2008 по 06.05.2010.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Так как поставленный товар не оплачен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.
Подготовленный истцом расчет процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проверен судом. Возражений по расчету процентов, подготовленному истцом, ответчик не представил.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63 469 рублей 79 копеек долга и 12 971 рубль 46 копеек процентов, всего 76 441 рубль 25 копеек.
Платежными поручениями от 25.02.2010 №46, от 27.02.2010 №50, от 17.03.2010 №72, от 28.04.2010 №98 истец перечислил в федеральный бюджет 3 057 рублей 70 копеек.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геральд» 63 469 рублей 79 копеек долга и 12 971 рубль 46 копеек процентов, всего 76 441 рубль 25 копеек, а также 3 057 рублей 70 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
