Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-1321/2010
3
PAGE 2
ДЕЛО №А42-1321/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
http:// murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1321/2010
«21» мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В.
при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18.05.-20.05.2010 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
о взыскании 230 172 руб. 63 коп.
при участии в заседании представителей
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2009
ответчик – Мельникова М.С. по доверенности от 11.01.2010
установил:
03.03.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании 230 172 руб. 63 коп., из которых 227 754 руб. 54 коп. задолженность по договору энергоснабжения № УК-245 от 01.06.2008, 2 418 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований на сумму 154 777 руб. 44 коп., оплаченную 24.03.2010, просил взыскать 75 395 руб. 19 коп., из которых 72 977 руб. 10 коп. задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь-декабрь 2009 года, январь 2010 года, 2 418 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик не согласился с суммой долга, заявил о несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства по аналогии со ст. 333 ГК РФ.
Истец заявил о перерыве в судебном заседании для уточнения расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство удовлетворено.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 20.05. 2010 15 часов 15 минут.
20.05.2010 в 15 часов 15 минут судебное заседание возобновлено.
В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ окончательная сумма иска составила 72 931 руб. 19 коп., из которых 70 514 руб. 85 коп. задолженность по оплате электроэнергии по счету-фактуре № УК-245/1 от 31.01.2010, 2 416 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.02.2010, начисленные по ставке рефинансирования 8,5% годовых.
Ответчик не оспаривает сумму долга, просит уменьшить размер ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.
Как следует из материалов дела, 01.06.2008 ООО «Коларегионэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (Исполнитель) заключили договор энергоснабжения № УК-245, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку Исполнителю электрической энергии в необходимом для потребителей количестве, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 7.2 договора предусмотрен окончательный расчет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 416 руб. 34 коп. начислены на задолженность в сумме 225 292 руб. 29 коп. за период просрочки от 3 до 96 дней.
Ответчик частично погасил задолженность, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, остаток задолженности составляет 70 514 руб. 85 коп.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт нарушения установленного договором срока оплаты электроэнергии является достаточным основанием для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 416 руб. 34 коп., не имеется.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 72 931 руб. 19 коп., из которых 70 514 руб. 85 коп. основной долг, 2 416 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
При подаче иска истец уплатил по иску о взыскании 230 172 руб. 63 коп. государственную пошлину в сумме 3 740 руб. 42 коп. платежным поручением № 3272 от 09.10.2009.
Судебные расходы по иску о взыскании 72 931 руб. 19 коп. возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
В связи с уменьшением размера исковых требований часть уплаченной государственной пошлины возвращается истцу согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 и подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 72 931 руб. 19 коп., из которых 70 514 руб. 85 коп. основной долг, 2 416 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 2 917 руб. 25 коп., всего – 75 848 руб. 44 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 823 руб. 17 коп, излишне уплаченной по платежному поручению № 3272 от 09.10.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова.
