Решение от 12 мая 2010 года №А42-1319/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1319/2010
 
    «12» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
 
    о    взыскании 1 615 933 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Цикра П.В. по доверенности от 31.12.2009
 
    ответчика – Безушко Л.А. по доверенности от 11.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    03.03.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Строитель» о взыскании 1 615 933 руб. 62 коп., из которых 1 590 398 руб. 88 коп. задолженность по счету-фактуре № 3/36/11 от 30.11.2009 на основании договора энергоснабжения № 36 от 01.08.2008, 25 534 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
 
    Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на акт сверки расчетов по состоянию на 08.02.2010, подписанный сторонами на сумму задолженности 4 654 262 руб. 78 коп. в пользу ООО «Коларегионэнергосбыт» участок «Заполярный», в том числе по счету-фактуре № 3/36/11 от 30.11.2009.
 
    Ответчик не отрицает наличие задолженности и нарушение сроков оплаты электроэнергии, просит уменьшить размер ответственности по статье 395 ГК РФ,  применив действующую на день вынесения решения ставку рефинансирования ЦБ РФ   8% годовых к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что электроэнергия отпускалась в многоквартирные дома, находящиеся в управлении и обслуживании ООО «Строитель», действующего в качестве исполнителя коммунальных услуг.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2008 г. между ООО «Коларегионэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Строитель» (Исполнитель) заключен договор на энергоснабжение № 36, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался поставлять Исполнителю электрическую энергию в необходимом для потребителей количестве, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора (п. 2.1 договора).
 
    Приложением № 3 предусмотрена расчетная схема потребления электрической энергии по показаниям электросчетчиков на объектах исполнителя.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора расчеты по настоящему договору должны производиться на основании платежных требований, счетов, счетов-фактур, выставленных Гарантирующим поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. За расчетный период принят календарный месяц, срок окончательного расчета установлен до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец выставил к оплате счет-фактуру № 3/36/11 от 30.11.2009 г. на сумму 1 590 398 руб. 88 коп., неоплата которого послужила основанием для обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Наличие задолженности в сумме 1 590 398 руб. 88 коп., просрочка оплаты электрической энергии подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
 
    В порядке ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.02.2010 г. в сумме 25 534 руб. 74 коп. в соответствии с действующей на дату обращения с иском ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5%.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    В соответствии с понятиями и терминами, используемыми в договоре, Исполнитель- лицо, предоставляющее коммунальные услуги, приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, а Потребитель – гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Учитывая характер деятельности исполнителя коммунальных услуг, снижение ставки рефинансирования до 8% годовых с 30.04.2010 года, суд считает возможным применить для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами действующую на дату принятия решения ставку рефинансирования 8%, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 24 032 руб. 69 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме  1 614 431 руб. 57 коп., из которых 1 590 398 руб. 88 коп. основной долг, 24 032 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
 
    При подаче иска истец уплатил по иску о взыскании 1 615 933 руб. 62 коп. государственную пошлину в сумме 29 159 руб. 34 коп. платежным поручением № 503 от 25.02.2010 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску о взыскании 1 614 431 руб. 57 коп. возмещаются за счет ответчика без учета уменьшения судом подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 1 590 398руб. 88 коп. задолженности, 24 032 руб. 69 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 159руб. 34 коп. судебных расходов, всего – 1 643 590 руб. 91 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                       Е.В. Попова