Определение от 28 июля 2010 года №А42-1311/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-1311/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 1311/2010
 
 
    «28»  июля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосеновой О.Н.       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтех»
 
    к Открытому акционерному обществу «Оленегорское дорожное строительное предприятие»
 
    третьи лица:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»;         
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации
 
 
    о  взыскании 43 611 239 руб. 26 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца    - Гриневой А.А. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика   -Селезеневой Н.В. – представителя, по доверенности.
 
    от третьих лиц: ООО «СтройКомплект» - Колесникова Д.М. – представителя, по доверенности,
 
              Сбербанк России – Черникова С.Ю. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании  основного долга в сумме 43 611 239 руб. 26 коп., на основании договора уступки права требования, заключенного истцом с ОАО «Дорожно – строительное управление №3», которым ответчику оказывались услуги по поставке материалов, аренде спецтехники, услуги с использованием дорожно – строительной техники.
 
    Определением суда от 03.06.2010 г. судебное разбирательство было отложено на 28.07.2010 г. в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, а также уточнения условий мирового соглашения и приложения обосновывающих документов к нему.   
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью разработки и заключения нового мирового соглашения в виде сделки об отступном,  по которому будет передаваться имущество, не находящееся в залоге или обременении у третьих лиц, как в предыдущем проекте мирового соглашения.
 
    Ответчик, а также третьи лица ходатайство истца поддержали, против отложения судебного заседания возражений не высказали.
 
    Учитывая мнение сторон, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, в связи, с чем судебное разбирательство в силу статьи 158 АПК РФ подлежит отложению на более поздний срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 31 августа 2010 г. на 16 час. 30 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
 
 
 
    Судья                                                                                       Макаренко Т.Н.