Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-1310/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отменеобеспечительных мер
город Мурманск дело № А42-1310/2010
23 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «ПО «МПМ» Плеханова А.Г. (доверенность от 26.04.2010), рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» об отмене обеспечительных мер,
истец: ООО «Производственное объединение «Металлургпрокатмонтаж»,
ответчик: ЗАО «Металлургпрокатмонтаж»,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлургпрокатмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Металлургпрокатмонтаж» о признании права собственности на двухэтажное здание базы отдыха «Яуренс», общей площадью 142,3 м2, расположенное в г. Апатиты, Мурманской области, 11 километр автодороги Апатиты – автомагистраль Санкт-Петербург – Мурманск и прекращении права собственности ответчика на указанное здание.
29 марта 2010 удовлетворено заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении Базы отдыха «Яуренс» кадастровый (условный) номер объекта 51-51-06/010/2009-610, площадью 142,3 кв.м., расположенной в Мурманской области, г. Апатиты, 16 квартал Апатитского лесничества Кировского лесхоза.
Определением от 31.03.2010 принят встречный о признании недействительным договора купли-продажи базы.
Решением от 31 мая 2010 г. в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
16 июня 2010 года ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» обратилось с заявлением о снятии обеспечительных мер. По мнению общества, обеспечительные меры были наложены с целью предупреждения возможных затруднений исполнения судебного акта, в случае удовлетворения требований ООО «ПО «МПМ». В удовлетворении иска отказано, в связи с чем оснований для обеспечения иска не имеется.
Представитель ООО «ПО «МПМ» возражал против удовлетворения заявления.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 5 ст. 96 АПК РФ).
На момент рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска решения по делу № А42-1310/2010 не вступило в законную силу.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Власов