Определение от 23 июня 2010 года №А42-1310/2010

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-1310/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отменеобеспечительных мер
 
 
    город Мурманск       дело № А42-1310/2010
 
    23 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «ПО «МПМ» Плеханова А.Г. (доверенность от 26.04.2010), рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» об отмене обеспечительных мер,
 
    истец: ООО «Производственное объединение «Металлургпрокатмонтаж»,
 
    ответчик: ЗАО «Металлургпрокатмонтаж»,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлургпрокатмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Металлургпрокатмонтаж» о признании права собственности на двухэтажное здание базы отдыха «Яуренс», общей площадью 142,3 м2, расположенное в г. Апатиты, Мурманской области, 11 километр автодороги Апатиты – автомагистраль Санкт-Петербург – Мурманск и прекращении права собственности ответчика на указанное здание.
 
    29 марта 2010 удовлетворено заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении Базы отдыха «Яуренс» кадастровый (условный) номер объекта 51-51-06/010/2009-610, площадью 142,3 кв.м., расположенной в Мурманской области, г. Апатиты, 16 квартал Апатитского лесничества Кировского лесхоза.
 
    Определением от 31.03.2010 принят встречный о признании недействительным договора купли-продажи базы.
 
    Решением от 31 мая 2010 г. в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
 
    16 июня 2010 года ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» обратилось с заявлением о снятии обеспечительных мер. По мнению общества, обеспечительные меры были наложены с целью предупреждения возможных затруднений исполнения судебного акта, в случае удовлетворения требований ООО «ПО «МПМ». В удовлетворении иска отказано, в связи с чем оснований для обеспечения иска не имеется.
 
    Представитель ООО «ПО «МПМ» возражал против удовлетворения заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 5 ст. 96 АПК РФ).
 
    На момент рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска решения по делу № А42-1310/2010 не вступило в законную силу.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для отмены обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отказать в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья            В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать