Определение от 01 июня 2010 года №А42-1306/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                              дело № А42- 1306/2010
 
 
    01 июня 2010 года   
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроектЛимитед»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД И ИНТЕРЬЕР»
 
    о взыскании 44 344 руб. 97 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Толмачевой О.Н., по доверенности от 12.02.2010 б/н (срок действия доверенности один год), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПроектЛимитед» (далее – истец, ООО «ИнвестПроектЛимитед») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД И ИНТЕРЬЕР»  (далее – ответчик, ООО «ФАСАД И ИНТЕРЬЕР») о взыскании 38 220 руб. основного долга по оплате аренды места для размещения рекламной конструкции за октябрь - декабрь 2008 года на основании договора аренды от 01.01.2008 и 6 124 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 44 344 руб. 97 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что взыскиваемая сумма задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оплачена; заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления уточненного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами и доказательств направления уточненного расчета процентов в адрес ООО «ФАСАД И ИНТЕРЬЕР».
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту нахождения ООО «ФАСАД И ИНТЕРЬЕР» (уведомление о вручении 21.04.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению и полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    судебное разбирательство отложить на 15 июня 2010 года на 14 часов 00 минут, кабинет № 410В.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -уточненный расчет процентов на дату судебного разбирательства с доказательством заблаговременного направления (вручения) ответчику уточненного расчета процентов.
 
 
    Ответчику исполнить определения суда от 15.03.2010, от 14.04.2010 по представлению в суд:
 
    -письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -платежных документов об оплате взыскиваемой задолженности;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменного признания иска, подписанного уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
Судья                                                                                                                       О. В. Никитина