Определение от 18 мая 2010 года №А42-1300/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-1300/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                               Дело № А 42-1300/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по вопросу о принятии дополнительного решения
 
 
 
    город Мурманск                            Дело №  А42-1300/2010
 
    18 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  Государственного областного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к Открытому акционерному обществу  «Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания» (ОАО «МУ ЖСК»)
 
    о взыскании 830 058 рублей 61 копейки,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
                 02 марта 2010 года в Арбитражный  суд Мурманской области обратилось ГОУТП «ТЭКОС» с иском  к ОАО «МУ ЖСК»  о взыскании  задолженности по договору № 15/07 на слив и хранение топочного мазута сторонних организаций от 03 июля 2007 года  по счету- фактуре №р02447 от 30 сентября 2007 года  и счету-фактуре №р02111 от 24 августа 2007 года в размере 684 698 рублей 86 копеек  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 359 рублей 75 копеек.
 
                 Решением суда от 18 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований ГОУТП «ТЭКОС» о взыскании  задолженности по договору № 15/07 от 03 июля 2007 года по счету- фактуре №р02447 от 30 сентября 2007 года  и счету-фактуре №р02111 от 24 августа 2007 года отказано.
 
                После объявления резолютивной части решения  11 мая 2010 года истцом обращено внимание суда на то обстоятельство, что судом не  принято решение по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых был представлен.
 
                 Кроме того, в судебном акте не решен вопрос о судебных расходах с учетом предоставления ГОУТП «ТЭКОС» отсрочки в уплате государственной пошлины.    
 
                В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле представили доказательства, судом не было принято решения, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.     
 
               Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 178,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Назначить судебное заседание Арбитражного суда Мурманской области по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения  на 03 июня 2010 года на 12 часов 35 минут.
 
               В целях надлежащего извещения сторон, направить уведомления о дате  и времени судебного заседания  телефонограммой или факсимильным сообщением по имеющимся  в деле реквизитам.   
 
              Судья                                                                                                   М.Н.Асаулова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать