Решение от 06 апреля 2010 года №А42-1257/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город  Мурманск                                                             Дело №  А42-1257/2010
 
    «06» апреля 2010  года
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 06 апреля 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Янковой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клованич О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области
 
    к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования  «Профессиональное училище №24»
 
    о взыскании  2 436 руб. 62 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен, ходатайство;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №24» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании недоимки, начисленной за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 2 356 руб. и пеней, начисленных на недоимку данного периода в сумме 80 руб. 62 коп.
 
    В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленного им авансового платежа по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2009 года, в связи с чем, в порядке статьи 75 НК РФ ему начислены пени, которые подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, заявитель заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя (л.д. 51).
 
    С учетом обстоятельств дела, и в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №24» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2001 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1035100015158. В качестве налогоплательщика  ответчик состоит  на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области и ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 5102006924 (л.д. 6-14).
 
    28.10.2009 года Учреждение по телекоммуникационным каналам связи представило в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2009 года, согласно которой исчисленная сумма авансового платежа по налогу на прибыль, подлежащего уплате в бюджет за данный период, составила 7 656 руб. (л.д. 16).
 
    29.01.2010 года ответчиком в налоговый орган по месту учета представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2009 года (л.д. 17), согласно которой налогоплательщик уменьшил исчисленную к уплате по первоначальной декларации сумму налога до 2 356 руб.
 
    В результате мероприятий налогового контроля Инспекция установила, что Учреждение до установленного законодательством срока не произвело уплату авансового платежа по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 2 356 руб.
 
    На сумму недоимки налоговым органом в порядке статьи 75 НК РФ начислена пеня.
 
    В связи с неисполнение Учреждением обязанности по уплате авансового платежа по налогу прибыль организаций Инспекция выставила требование №9343 от 18.11.2009г., которым Учреждению предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки и пеней в срок до 07.12.2009г. (л.д.18).
 
    Требование получено представителем ответчика 19.11.2009 года (л.д. 18).
 
    Поскольку в установленный в требовании срок добровольная уплата недоимки по налогу на прибыль организаций, а также пени по указанному налогу произведена не была, Инспекция, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, обратилась с требованиями о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 246 НК РФ ответчик является плательщиком налога на прибыль организаций.
 
    В соответствии с положениями статьи 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот.
 
    Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 286 НК РФ налог определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой в соответствии со статьей 274 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ если иное не установлено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления  и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного  и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
 
    Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Сроки и порядок уплаты налога и налога в виде авансовых платежей установлены статьей 287 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
 
    Таким образом, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, сумма авансового платежа по налогу на прибыль организаций, исчисленная за 9 месяцев 2009 года, подлежит уплате не позднее 28.10.2009 года.
 
    Общая сумма авансового платежа по налогу на прибыль, подлежащая уплате на основании представленной уточненной налоговой декларации за 9 месяцев 2009 года, составила 2 356 руб., однако в нарушение вышеуказанных норм, налог в указанной сумме в установленный законодательством о налогах и сборах срок Учреждением уплачен не был.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщиком подлежит выплате предусмотренная статьей 75 НК РФ пеня в размере одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Размер пени на сумму недоимки по налогу (2 356 рублей) составил 80 руб. 62 коп., в соответствии с расчетом пени (л.д. 19, 38) и определен налоговым органом верно.
 
    Согласно акта сверки взыскиваемой задолженности (л.д. 58) наличие недоимки по налогу в сумме 2 356 руб. и пени в сумме 80 руб. 62 коп. признается ответчиком.
 
    Факт неуплаты ответчиком до настоящего времени недоимки по налогу в сумме 2 356 руб. и пени в сумме 80 руб. 62 коп. подтверждается собранными по делу доказательствами, выписками из лицевого счета ответчика (л.д. 52-57).
 
    Доказательств, опровергающих доводы налогового органа, а также доказательств уплаты взыскиваемых сумм налога на прибыль и соответствующих им пени на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено. Досудебный порядок и срок взыскания недоимки по налогу и пени соблюдены.
 
    На основании изложенного, требования о взыскании налога на прибыль организаций в сумме 2 356 руб. и пени в сумме 80 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования  «Профессиональное училище №24» (ИНН 5102006924), зарегистрированного в качестве юридического лица 12.09.2001 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1035100015158, расположенного по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, ул. Спекова, дом 7 в доход соответствующего бюджета 2 436 руб. 62 коп., в том числе: налог на прибыль организаций в сумме 2 356 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 80 руб. 62 коп.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №24» (ИНН 5102006924), зарегистрированного в качестве юридического лица 12.09.2001 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1035100015158, расположенного по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, ул. Спекова, дом 7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               Г.П. Янковая