Решение от 26 мая 2010 года №А42-1248/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «26» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    1248/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 26 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала
 
    к ОАО «Регион» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 24 845 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Карбанов П.П., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика:
 
    не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ОАО «Регион» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 24 845 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    06 апреля 2009 г. в г. Мурманске на ул. Старостина, 31 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Иванишкина Дмитрия Витальевича, управлявшего автомобилем VOLKSVAGENPASSAT, регистрационный знак С715КВ 51 и водителя Коматовского Александра Евгеньевича, управлявшего автомобилем  MITSUBISHIPAJEROрегистрационный знак О606ЕН 51.
 
    Автомобиль VOLKSVAGENPASSAT, регистрационный знак С715КВ 51 застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по полису от 26.09.2008 г. 0105 № 001672.
 
    Гражданская ответственность водителя автомобиля MITSUBISHIPAJERO регистрационный знак О606ЕН 51 застрахована в ОАО «Регион» по страховому полису ОСАГО.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству VOLKSVAGENPASSAT, регистрационный знак С715КВ 51 причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Коматовский А.Е. нарушивший п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении от 06.04.2009 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2009 г. и т.д.
 
    На основании представленных в страховую компанию документов Истец произвел выплату страхового возмещения, путем оплаты фактической стоимости ремонта в размере 24 845 руб. (платежные поручения от 08.12.09 г. № 2445, от 08.12.2009г. № 2446, от 24.04.2009 г. № 812, от 05.06.2009г. № 1167).
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП (водителя Коматовского А.Е.) застрахована в компании ответчика, ОАО «Регион» в лице Мурманского филиала обратилось с претензий о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет № 425Ф от 17 апреля 2009г., выполненный индивидуальным предпринимателем Филинчук А.В. о стоимости ремонта транспортного средства VOLKSVAGENPASSAT, регистрационный знак С715КВ 51.
 
    Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 25 770 руб. без учета износа, 25 185,51 руб. с учетом износа.
 
    Вместе с тем, фактическая стоимость ремонта автомобиля составила 24 845руб., что подтверждается заказ-нарядом № 112 на сумму 13 920 руб. и актом выполненных работ от 29.05.2009г. к заказ-наряду № 112, а также расходами на приобретение необходимых деталей на сумму 10 925 руб. (товарная накладная от 30.04.2009г. на приобретение деталей на сумму 2 125руб., товарная накладная от 30.06.2009г. на приобретение деталей на сумму 1 200 руб., товарная накладная от 22.08.2009г. на приобретение фары на сумму 7 600 руб.).
 
    С учетом стоимости фактического ремонта автомобиля истец произвел выплату ущерба в сумме 24 845 руб. по платежным поручениям от 08.12.2009г. № 2445, от 08.12.2009г. № 2446, от 24.04.2009г. № 812, от 05.06.2009г. № 1167.
 
    На основании изложенного следует, что страховой случай признается наступившим, факт выплаты истцом страхователю ущерба документально подтвержден, требование о взыскании страхового возмещения в сумме 24 845 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Регион» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027809242120, ИНН 4705005100) в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596) сумму страхового возмещения в размере 24 845 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова