Решение от 22 апреля 2010 года №А42-1222/2010

Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А42-1222/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «22» апреля 2010 года
 
Дело № А42-
 
    1222/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  21 апреля 2010г., полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бавария Плюс ремонт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная сова»
 
    о взыскании 198 813 руб. 56 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Тряпицын Е.В., доверенность от 27.02.2010 г.,
 
    от ответчика:
 
    Слободяник В.А., генеральный директор,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бавария Плюс ремонт» (далее ООО «Бавария Плюс ремонт») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полярная сова» (далее ООО «Полярная сова») задолженности в сумме 146 766  руб., неустойки в сумме 52 047 руб. 56 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и предложил представителю истца заключить мировое соглашение.
 
    Истец от заключения мирового соглашения отказался, просил суд рассмотреть спор по существу.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    Между ООО «Бавария Плюс ремонт» и ООО «Полярная сова» заключен договор от 01 сентября 2009г.
 
 
 
 
    Согласно п. 1.1 договора Поставщик (истец) обязуется поставлять, а Покупатель (ответчик) принимать и оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливается настоящим договором, спецификациями (счетами-фактурами), к каждой партии товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Истец по товарным накладным от 24 октября 2009г. №6117, от 18 ноября 2009г. № 6745, от 03 декабря 2009г. № 7137, от 03 декабря 2009г. № 7145, от 03 декабря 2009г. № 7147 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 149818руб.
 
    Ответчиком товар принят, однако, оплата произведена не полностью в сумме 3 052 руб., обязательства по оплате оставшейся суммы 146 766 руб. не выполнены, что явилось причиной для обращения  с иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно товарным накладным от 24 октября 2009г. №6117, от 18 ноября 2009г. № 6745, от 03 декабря 2009г. № 7137, от 03 декабря 2009г. № 7145, от 03 декабря 2009г. № 7147 ответчик получил товар на общую сумму 149818руб., что подтверждается подписью и печатью ООО «Полярная Сова» на накладных.
 
    На основании указанных товарных накладных истцом были выставлены счета-фактуры от 24 октября 2009г. №6117, от 18 ноября 2009г. № 6745, от 03 декабря 2009г. № 7137, от 03 декабря 2009г. № 7145, от 03 декабря 2009г. № 7147.
 
    Согласно п. 3.2 договора покупатель обязуется оплатить переданный товар в течение 14-ти календарных дней с момента отгрузки.
 
    Ответчик произвел частичную оплату товара по счет-фактуре от 18 ноября 2009г. № 6745 в сумме 3 052 руб.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в суд не представил, требование о взыскании 146 766 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 4.5 договора предусмотрена неустойка за просрочку выполнения обязательств покупателя по оплате товара в размере 0,5 % от суммы поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Суд, исследовав представленный истцом расчет неустойки, считает его произведенным верно, период начисления неустойки определен правильно, следовательно, требование о взыскании 52 047 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярная Сова» (ИНН 5190166762, расположенного по адресу: г.Мурманск, ул.Домостроительная, 6) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бавария Плюс ремонт» (ИНН 5190177080, г. Мурманск, ул. Домостроительная, 14) задолженность в сумме 146766руб., неустойку в сумме 52 047 руб. 56 коп., всего 198 813 руб. 56 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 965 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать