Решение от 04 марта 2010 года №А42-122/2010

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А42-122/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
Ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-122/2010
 
    «04» марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 4 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Полярные Зори»
 
    третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области
 
    о взыскании 154170 руб.02 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Вербицкого В.А. – дов.№ 43 от 14.12.2009
 
    от ответчика – не явился, извещён
 
    от третьего лица – не явилось, извещено
 
    от иных участников процесса – нет
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори Мурманской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Полярные Зори» (далее – Общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на общую сумму 154.170,02 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, и подлежащих уплате согласно расчёту авансовых платежей за указанный период.
 
    Кроме того, в соответствии со статьёй 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчику начислены пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования Фонда по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что взыскиваемая сумма на дату судебного разбирательства ответчиком не уплачена.
 
    Ответчик и третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; третье лицо согласно ранее представленному отзыву поддерживает позицию Фонда (л.д.22); ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
 
    С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3, 5 статьи 156, частью 3 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Полярные Зори» зарегистрировано 31.01.2007 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области, о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоив Обществу основной государственный регистрационный номер 1075103000059 (л.д.6-9, 23).
 
    В качестве страхователя Общество состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори Мурманской области (л.д.11).
 
    При осуществлении проверки реестров платежей, поступивших от страхователей-организаций, Фонд обнаружил, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за 1-й квартал 2009 года на общую сумму 150.764,56 руб., подлежащих зачислению на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 103.174,43 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 47.590,13 руб.
 
    На указанную задолженность были начислены пени в сумме 3.405,46 руб. за период с 14.05.2009 по 10.07.2009 (л.д.18).
 
    В адрес Общества было направлено требование № 37 от 16.07.2009 (л.д.17), полученное ответчиком 20.07.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д.20), с предложением уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 01.08.2009. Предложение о добровольной уплате страховых взносов и пени в указанных суммах исполнено не было, в связи с чем Фонд обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.
 
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ (действовавшей в спорный период) авансовые платежи по страховым взносам, подлежащие уплате в соответствии с расчётом, подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта за отчётный период.
 
    Под отчётным периодом понимается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ – действовавшей в спорный период), а расчёты за указанные периоды представляются страхователями согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным.
 
    В тоже время, согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля над их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.
 
    В рамках приведённой нормы при разрешении настоящего дела и определении срока уплаты рассматриваемых страховых взносов подлежит применению порядок исчисления сроков, установленный статьёй 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Так, пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Далее, пункт 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок, определённый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днём считается день, который не признаётся в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём.
 
    Вышеупомянутый пятнадцатидневный срок уплаты авансовых платежей по пенсионным страховым взносам со дня срока представления соответствующего расчёта не установлен в календарный днях, следовательно, при его исчислении не будут учитываться праздничные и выходные дни.
 
    Таким образом, учитывая, что датой представления расчёта по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года является 20.04.2009, то Общество обязано было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный период в срок до 13.05.2009.
 
    Общество в соответствии с расчётом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года исчислило к уплате страховые взносы, подлежащие зачислению на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, которые за данный отчётный период составили 103.174,43 руб. и 47.590,13 руб. соответственно (л.д.12-16). Однако в нарушение вышеперечисленных норм Общество до настоящего времени не уплатило исчисленные к уплате указанные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а потому такие взносы подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ (действовавшей в спорный период) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признаётся установленная названной статьёй денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты.
 
    В соответствии с пунктом 9 Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисляются по итогам отчётного периода.
 
    Таким образом, Фонд вправе начислять пени в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) пенсионных страховых взносов.
 
    Согласно представленному в суд расчёту к взысканию предъявлены пени в сумме 3.405,46 руб., начисленные за период с 14.05.2009 по 10.07.2009 (л.д.18), которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Каких-либо доводов и доказательств, опровергающих позицию Фонда, ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Фонда подлежат удовлетворению в полном объёме, а с ответчика – взысканию пенсионные страховые взносы и пени на общую сумму 154.170,02 руб.
 
    Кроме того, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения с настоящим иском) с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4.583,4 руб. за рассмотрение настоящего дела в суде.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212, 215, 216, частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Полярные Зори» (ИНН 5117064421, ОГРН 1075103000059), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области 31.01.2007, расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Полярные Зори, ул.Заречная, д.1, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори Мурманской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 150764 руб.56 коп. и пени в сумме 3405 руб.46 коп., а всего 154170 руб.02коп. (сто пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят рублей две копейки).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Полярные Зори» (ИНН 5117064421, ОГРН 1075103000059), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области 31.01.2007, расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Полярные Зори, ул.Заречная, д.1,государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме       4583 руб.40 коп. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят три рубля сорок копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.Б.Варфоломеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать