Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А42-1218/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42-1218/2014 (5т)
19 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Егорова Виктора Сергеевича (место жительства: 183074, г. Мурманск) о включении 7 247 578 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 39, дополнительный адрес: 183032, г. Мурманск, ул. К. Пономарева, д. 5, кв. 89, адрес временного управляющего Бердника Э.В.: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18),
при участии в заседании представителей:
заявителя: Егорова В.С., паспорт;
должника: Бельтюкова А.В., по доверенности;
временного управляющего: Мамоновой О.М., по доверенности;
иных лиц: не участвовали, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по заявлению кредитора - ООО «Скадар» - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания»(далее – ООО «ТРК», должник).
Определением суда от 27.05.2014 (резолютивная часть вынесена 26.05.2014) в отношении ООО «ТРК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бердник Эдуард Викторович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «ТРК» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98 на странице 14 (номер публикации 77031143280).
18.06.2014 гр. Егоров В.С.обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении 7 247 578 руб. 34 коп. основного долга по договору займа № 2 от 11.02.2013 в реестр требований кредиторов ООО «ТРК».
Определением от 25.06.2014 заявление (требование) кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
Временный управляющий должника к судебному заседанию представил отзыв, согласно которому не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требования Егорова В.С., указал, что данный долг отражен в балансе ООО «ТРК» за 2013 год.
Со стороны иных кредиторов должника, уполномоченного органа возражений относительно требования Егорова В.С. в адрес суда не поступило.
Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, не направивших представителей.
Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал.
Представитель должника признал факт наличия перед Егоровым В.С. задолженности в заявленном размере, против включения задолженности в реестр не возражал.
Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал доводы отзыва.
Заслушав явившихся лиц, исследовав документы, представленные Егоровым В.С. в обоснование предъявленного заявления, суд пришел к следующему.
Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность является задолженностью по договору займа № 2 от 11.02.2013.
В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда и временного управляющего документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор займа № 2 от 11.02.2013, квитанции к приходным кассовым ордерам за период с 20.02.2013 по 02.12.2013, акт сверки взаимных расчетов за период 11.02.2013-01.05.2014, подписанный сторонами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.5 договора займа № 2 от 11.02.2013 займодавец (Егоров В.С.) передает на условиях договора в собственность заемщику (ООО «ТРК») 8 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до 11.02.2014.
Начисление процентов за пользование суммой займа договором не предусмотрено.
Согласно представленным документам ООО «ТРК» приняло от Егорова В.С. за период с 20.02.2013 по 02.12.2013 денежные средства в сумме 7 247 578 руб. 34 коп.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено, факт наличия долга в сумме подтвержден и должником не оспаривается.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность ООО «ТРК» образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-1218/2014, в связи с чем, не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной в требовании задолженности документально подтверждены и обоснованы. Установленные статьей 71 Закона о банкротстве порядок и срок предъявления требования к должнику соблюдены.
С учетом изложенного, требование Егорова В.С. в силу части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ТРК» - в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Егорова Виктора Сергеевича удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» требование Егорова Виктора Сергеевичав размере 7 247 578 руб. 34 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Романова
