Определение от 21 августа 2014 года №А42-1218/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления (требования)
 
 
 
    г. Мурманск                                                                           Дело № А42-1218/2014 (2т)
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «СпецНортех» (ОГРН 1115190003939, ИНН 5190929703, юридический адрес: 183010, г. Мурманск, ул. Советская, д. 26; адрес представителя – г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 37, оф. 1) о  включении  2 220 727 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; юридический адрес: 183032, г. Мурманск, ул. К. Пономарева, д. 5, кв. 89, адрес временного управляющего Бердника Э.В.: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен (представители не допущены в связи с отсутствием в доверенностях прав на ведение дел о банкротстве);
 
    должника: Бельтюкова А.В., по доверенности,
 
    временного управляющего: Мамоновой О.М., по доверенности,
 
    иных лиц: не участвовали, извещены,
 
 
установил:
 
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится заявление ООО «СпецНортех» о включении требования в сумме 2 220 727 руб. 29 коп., в том числе 2 094 969 руб. 24 коп. – основной долг, 125 758 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника – ООО «Териберская рыболовецкая компания».
 
    Определением от 21.07.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СпецНортех»  назначено на 21.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Временный управляющий должника к судебному заседанию представил отзыв, в котором полагает требования не подлежащими удовлетворению, сославшись подписание заявления неуполномоченным лицом, а также на ничтожность договора цессии между ООО «СпецНортех» и ООО «Арктех» в силу части 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель должника поддержал доводы временного управляющего; пояснил, что поскольку из договора цессии не следует его возмездность, по данным бухгалтерского учета ООО «Териберская рыболовецкая компания» задолженность в сумме 2 094 969 руб. 24 коп. числится за ООО «Арктех».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, счел целесообразным привлечь к участию в рассмотрении заявления в порядке статьи 51 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (правопреемника цедента по договору цессии от 24.03.2014 – ООО «Арктех»). С учетом положений пункта 4 статьи 51 АПК РФ рассмотрение заявления подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на «17» сентября 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда поадресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 407.
 
    Обязать ООО «СпецНортех», ООО «Эпсилон» и Бердника Э.В. (лично или представителя) явкой в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия на ведение дел о банкротстве (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело).
 
 
    2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ОГРН 1135190014981, ИНН 5190028699, юридический адрес: 183010, г. Мурманск, ул. Марата, д. 14, кв. 23).
 
 
    3. Заявителю представить:
 
    - доказательства направления заявления и уточненного заявления в адрес привлеченного заинтересованного лица;
 
    - доказательства возмездности договора цессии от 24.03.2014;
 
    - доказательства оплаты приобретенного права требования (платежное поручение, акт зачета взаимных требований или иные);
 
    - обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 460 681 руб. 86 коп., в то время как по договору цессии цессионарию перешло право требования задолженности в сумме 2 094 969 руб. 24 коп. При необходимости уточнить заявленные требования (сумму процентов) и их расчет. Уточнения подлежат обязательному заблаговременному направлению должнику (по адресу 183032, г. Мурманск, ул. К. Пономарева, д. 5, кв. 89) и временному управляющему. Доказательства направления представляются суду.
 
 
    Заинтересованномулицу ООО «Эпсилон»  в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в адрес суда и лиц, участвующих в рассмотрении заявления, мотивированный отзыв на заявление с приложением обосновывающих позицию документов.
 
 
    Все документы и сведения необходимо представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 10 сентября 2014 года в виде заверенных надлежащим образом копий (для приобщения к материалам дела), в судебное заседание – в подлинниках (суду на обозрение).
 
    Документы/отзывы/уточнения/расчеты подлежат заблаговременному направлению иным лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства направления представляются суду.
 
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Неисполнение лицами, участвующими в деле, требований суда представлению запрошенных документов может быть расценено как неуважение к суду, что влечет возможность привлечения судом к ответственности в виде взыскания судебного штрафа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Также суд обращает внимание участников обособленного спора на необходимость добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также на наличие права на ознакомление с материалами дела, реализация которого в целях формирования позиции по делу является формой разумного и добросовестного поведения участника процесса.
 
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
 
 
    Судья                                                                                                       М.А. Романова