Определение от 19 августа 2014 года №А42-1218/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Мурманск                                                                           Дело № А42-1218/2014 (8т)
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» (ОАО «МТФ», ОГРН 1025100833966, ИНН 5100000010, адрес (место нахождения): 183038, г Мурманск, ул. Шмидта, д. 43)  о  включении 16 059 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 39, адрес временного управляющего Бердника Э.В.: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен;
 
    должника: Бельтюкова А.В., по доверенности;
 
    временного управляющего: Мамоновой О.М., по доверенности;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по заявлению кредитора - ООО «Скадар» - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания»(далее – ООО «ТРК», должник).
 
    Определением суда от 27.05.2014 (резолютивная часть вынесена 26.05.2014) в отношении ООО «ТРК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бердник Эдуард Викторович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «ТРК» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98 на странице 14 (номер публикации 77031143280).
 
    26.06.2014 ОАО «МТФ»обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении 16 059 руб. 21 коп. основного долга, в реестр требований кредиторов ООО «ТРК».
 
    Определением от 27.06.2014 заявление (требование) кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления  назначено на 19.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебном заседании не участвовал. К судебному заседанию от ОАО «МТФ»поступили уточнения заявленных требований: просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 10 308 руб. 48 коп. за декабрь 2013 и февраль 2014 года.
 
    Временный управляющий должника к судебному заседанию представил отзыв, согласно которому не возражал против включения в реестр требований кредиторов требования ОАО «МГФ» в размере 10 308 руб.48 коп. за декабрь 2013 и февраль 2014 года, указал, что задолженность за услуги в сумме 5 750 руб. 73 коп. за март 2014 года является текущей и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.
 
    Со стороны иных кредиторов должника, единственного участника, уполномоченного органа возражений относительно требования ОАО «МТФ» в адрес суда не поступило.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие заявителя,  иных лиц, участвующих в деле.
 
    Уменьшение суммы требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Представитель должника признал факт наличия перед ОАО «МТФ» задолженности в заявленном размере, против включения задолженности в реестр не возражал.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал доводы отзыва.
 
    Заслушав представителей, исследовав документы, представленные ОАО «МТФ» в обоснование предъявленного заявления, суд пришел к следующему.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность является задолженностью по оплате услуг связи, оказанных по договору №15-01/26 от 19.02.2013 в декабре 2013 и феврале 2014 года.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда и временного управляющего документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор №15-01/26 от 19.02.2013 с приложениями, счета-фактуры №2530 от 31.12.2013, № 371 от 28.02.2014, акты выполненных работ, справки от 31.12.2013 и 28.02.2014 на выставленные счета за услуги связи, предоставленные в декабре 2013 года и феврале 2014 года.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 1.1 договора №15-01/26 от 19.02.2013 для обеспечения радиосвязью безопасности мореплавания, управления производственно-хозяйственной деятельностью флота ООО «ТРК» (судно МК-0066 «Иван Торнев») на промысле в море, переходах и кратковременных стоянках в инпортах, обработки служебной, частной корреспонденции и радиотелефонных переговоров ОАО «МТФ» предоставляет заказчику круглосуточно каналы связи радиоцентра ОАО «МТФ».
 
    Стоимость услуг связи определяется за каждый месяц. Тарифы  на услуги связи радиоцентра прилагаются к договору. Радиоцентр ежемесячно в первой декаде выставляет заказчику счет-фактуру на предоставленные услуги связи за прошедший месяц, которые заказчик обязан оплатить не позднее 5 банковских дней с момента поступления счета-фактуры в его адрес (пункты 2.1, 2.2, 2.4 договора).
 
    Согласно представленным документам, ОАО «МТФ» оказало ООО «ТРК»  услуги за декабрь 2013 года в сумме 8 492 руб. 46 коп. и за февраль 2014 года в сумме 1 816 руб. 02 коп.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено, факт наличия долга в сумме подтвержден и должником признан.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность (с учетом принятых судом уточнений) ООО «ТРК» образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-1218/2014, в связи с чем, не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной в требовании задолженности документально подтверждены и обоснованы. Установленные статьей 71 Закона о банкротстве порядок и срок предъявления требования к должнику соблюдены.
 
    С учетом изложенного, требование ООО «МТФ» в силу части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ТРК» - в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» требование открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»в размере 10 308  руб. 48 коп. -  основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                                              М.А. Романова