Определение от 19 августа 2014 года №А42-1218/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Мурманск                                                                           Дело № А42-1218/2014 (3т)
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Мурманская База Вспомогательного Флота» (ООО «МБВФ», ОГРН 1135190010746, ИНН 5190025176, юридический адрес: 650025, г. Кемерово, ул. Рукавишникова, д. 20, офис 417)  о  включении  32 500 руб.в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 39, адрес временного управляющего Бердника Э.В.: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен (представитель не допущен в связи с отсутствием в доверенности полномочий на ведение дел о банкротстве);
 
    должника: Бельтюкова А.В., по доверенности;
 
    временного управляющего: Мамоновой О.М., по доверенности;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по заявлению кредитора - ООО «Скадар» - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания»(далее – ООО «ТРК», должник).
 
    Определением суда от 27.05.2014 (резолютивная часть вынесена 26.05.2014) в отношении ООО «ТРК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бердник Эдуард Викторович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «ТРК» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98 на странице 14 (номер публикации 77031143280).
 
    11.06.2014 ООО «МБВФ»обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении 32 500 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг №23/01/1-2014 от 23.01.2014 в реестр требований кредиторов ООО «ТРК».
 
    Определением от 20.06.2014 заявление (требование) кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления  назначено на 19.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебном заседании не участвовал.
 
    Временный управляющий должника к судебному заседанию представил отзыв, согласно которому не возражал против включения в реестр требований кредиторов требования ООО «МБВФ» в размере 32 500 руб.
 
    Со стороны иных кредиторов должника, единственного участника, уполномоченного органа возражений относительно требования ООО «МБВФ» в адрес суда не поступило.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие заявителя,  иных лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель должника признал факт наличия перед ООО «МБВФ» задолженности в заявленном размере, против включения задолженности в реестр не возражал.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал доводы отзыва.
 
    Заслушав представителей, исследовав документы, представленные ООО «МБВФ»  в обоснование предъявленного заявления, суд пришел к следующему.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность является задолженностью по оплате услуг снабжения пресной водой (бункеровки), оказанных по договору возмездного оказания услуг №23/01/1-2014 от 23.01.2014.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда и временного управляющего документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор возмездного оказания услуг №23/01/1-2014 от 23.01.2014 с приложениями, заявка № 21/02-1 от 21.02.2014, счет № 38 от 21.02.2014, акт  №38 от 21.02.2014, подписанный сторонами, бункеровочная расписка №30 от 21.02.2014.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 1.1 договора возмездного оказания услуг №23/01/1-2014 от 23.01.2014  исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать последнему услуги, указанные в пункте 1.2 договора (приложение № 1 – снабжение пресной водой), а заказчик обязуется своевременно оплачивать предоставляемые услуги.
 
    Стоимость услуг исполнителя определяется на дату их оказания согласно действующему на эту дату тарифному положению на 2014 год, указанному в приложении № 1 к договору. Заказчик производит оплату за оказанные исполнителем услуги в течение 5 календарных дней со дня, следующего за днем получения счета, счета-фактуры и акта приема-передачи работ (услуг) (пункты 3.1, 3.2  договора).
 
    Согласно представленным документам, ООО «МБВФ» оказало ООО «ТРК»  услуги 21.02.2014 на сумму 32 500 руб.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено, факт наличия долга в сумме подтвержден и должником признан.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность  ООО «ТРК» образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-1218/2014, в связи с чем, не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной в требовании задолженности документально подтверждены и обоснованы. Установленные статьей 71 Закона о банкротстве порядок и срок предъявления требования к должнику соблюдены.
 
    С учетом изложенного, требование ООО «МБВФ» в силу части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ТРК» - в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Мурманская База Вспомогательного Флота» удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» требование общества с ограниченной ответственностью «Мурманская База Вспомогательного Флота» в размере 32 500  руб.  -  основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                                              М.А. Романова