Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А42-1218/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
Резолютивная часть определения вынесена 03.09.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 10.09.2014.
город Мурманск Дело № А42-1218/2014 (10т)
«10» сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волощук Ольгой Юрьевной, рассмотрев в судебном заседании требование (заявление) Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОРГН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ОГРН 1045100223850, ИНН5190100360, место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о включении 2 990 277 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; место нахождения: 183032, г. Мурманск, ул. К. Пономарева, д. 5, кв. 89),
при участии представителей:
временный управляющий Бердник Э.В.;
от заявителя: Гущина О.В. (доверенность от 09.10.2013);
от должника: Бельтюков А.В. (доверенность от 17.04.2014);
иных лиц – не явились (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Скадар» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (далее – ООО «ТРК») несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бердник Эдуард Викторович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 № 98, номер публикации77031143280.
07.07.2014 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску о включении требования в размере 2 990 277 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ТРК».
Определением суда от 14.07.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 03.09.2014, о чем лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание явились временный управляющий, представители должника и уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование и просил признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований ООО «ТРК» задолженность в размере 2 990 277 руб. 58 коп., в том числе: 2 151 693 руб. 38 коп. - недоимка по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации; 202 137 руб. 00 коп. – недоимка по налогам; 482 040 руб. 49 коп. – недоимка по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 205 руб. 97 коп. – пени по налогам; 149 200 руб. 74 коп. – пени по обязательным платежам; 5 000 руб. – штраф.
Временный управляющий и представитель должника в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного требования.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом установлено, что заявленное уполномоченным органом требование подтверждено представленными заявителем документами: справками о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.02.2014, 27.06.2014; требованиями налогового органа об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.04.2014 № 5321; решениями налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств от 28.05.2014 № 7053, требованиями ГУ – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 28.08.2014 № 06103140155104, от 21.11.2013 № 06103140166435, от 0.02.2014 № 06103140013319, от 04.06.2014 № 06103140046348, от 04.06.2014 № 06103140046347, от 04.06.2014 № 06103140046353, от 12.05.2014 № 06103140041625; постановлениями ГУ – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 05.02.2014 № 06103190000408, от 22.04.2014 № 06103190006130; решением ГУ – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 11.03.2014 № 06103114ВД0002714; актом ГУ – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.03.2014 № 06103114АШ0000072; решением ГУ – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 15.04.2014 № 06103114РШ0000118.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО «РТК», суд пришел к выводу, что требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Со стороны кредиторов, предъявивших требования к должнику, возражений относительно требования уполномоченного органа в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не заявлено.
Указанная в заявлении уполномоченного органа задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом и не является задолженностью по текущим платежам.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «РТК».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статями 4, 5, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» требование в сумме 2 990 277 руб. 58 коп. со следующим порядком удовлетворения:
в режиме второй очереди:
- 2 151 693 руб. 38 коп. - недоимка по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации;
в режиме третьей очереди:
- 202 137 руб. 00 коп. – недоимка по налогам;
- 482 040 руб. 49 коп. – недоимка по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
- 205 руб. 97 коп. – пени по налогам;
- 149 200 руб. 74 коп. – пени по обязательным платежам;
- 5 000 руб. – штраф.
Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.А. Киличенкова
