Определение от 23 октября 2014 года №А42-1218/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А42-1218/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-1218/2014 (17т.)
 
    «23» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария  Александровна, ознакомившись с заявлением (требованием) общества с ограниченной ответственностью «Причал» (ОГРН 1075190014426, ИНН 5190167759,  место нахождения: 183001, г. Мурманск, ул. Траловая, д. 2) о включении требования в сумме 34 784 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» (ОГРН 1055100047804, ИНН 5105007147; место нахождения: 183032, г. Мурманск, ул. Капитана Пономарева, д. 5, кв. 89; адрес конкурсного управляющего Бердника Эдуарда Викторовича: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2014 требование общества с ограниченной ответственностью «Причал» принято к производству, но не рассмотрено, поскольку поступило по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 30-дневного срока.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Териберская рыболовецкая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим имущества должника утвержден Бердник Эдуард Викторович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    Статьей 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона.
 
    Статьей 100 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Признав необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения требования кредитора, суд, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Причал» от 04.07.2014 № 62 (рег. от 15.07.2014 № 1218/2014) на «04» декабря 2014 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 412, телефон 44-50-49.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Предложить заявителю представить в арбитражный суд доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредитора о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения (почтовый адрес конкурсного управляющего: 183032, г. Мурманск, ул. Заводская, д. 1, офис 18).
 
    Заявителю разъясняется, что при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление суд оставляет требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю и конкурсному управляющему провести сверку расчетов задолженности, указанной в требовании. Обязанность по созыву сверки возложить за заявителя.
 
    Конкурсному управляющему представить:
 
    -доказательства уведомления кредиторов должника и учредителя о получении требования кредитора в сроки, предусмотренные пунктом 21 статьи 100 Закона о банкротстве;
 
    -расчет суммы фактически понесенных расходов на уведомление кредиторов о получении требования  кредитора со ссылкой на первичную документацию;
 
    -после проведения сверки заявленных сумм требования с первичными документами должника сообщить о наличии (отсутствии) возражений относительно заявленного требования.
 
    Учредителям должника, кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представить в суд возражения относительно требования кредитора (при их наличии).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                   М.А. Киличенкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать