Определение от 23 июня 2010 года №А42-12054/2005

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-12054/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                         Дело № А42-12054/2005     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    город Мурманск                                                          Дело № А42-12054/2005
 
    «23» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего Асауловой Марина Николаевна,
 
    судей: Доценко Натальи Николаевны, Кучиной Марии Владимировны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Асауловой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Апатитыкоммунсервис» (ИНН 5101200608)
 
    при участии в заседании представителей:
 
    должника (конкурсного  управляющего): не участвовал
 
    уполномоченного органа: Зеленковой М.А., по доверенности
 
    кредиторов: не участвовали
 
    иных лиц: Кучумова С.А., по доверенности от регулирующего органа
 
 
                                                                   установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22 мая 2006 года МУП «Апатитыкоммунсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Таманская Людмила Львовна.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника отложено на 23 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитор должника, ОАО «Агрофирма «Индустрия», известил суд о возможности рассмотрения отчета конкурсного управляющего в отсутствие его представителя.
 
    Конкурсным управляющим представлен промежуточный отчет о ходе конкурсного производства в отношении МУП «Апатитыкоммунсервис», а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для завершения ликвидационных мероприятий в отношении должника, поскольку имущество должника не реализовано, не завершены расчеты с кредиторами.
 
    Представители уполномоченного органа возражений относительно заявленного конкурсным управляющим ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника не высказал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Апатитыкоммунсервис» на шесть месяцев для завершения ликвидационных мероприятий в отношении должника.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
определил:
 
 
               Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Апатитыкоммунсервис» на шесть месяцев, с 22 мая 2010 года до 22 ноября 2010 года.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         М.Н. Асаулова                                  
 
 
 
    Судьи                                                                                                         Н.Н. Доценко
 
 
 
                                                                                                                        М.В. Кучина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Асаулова М.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать