Определение от 31 мая 2010 года №А42-119/2010

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-119/2010
 
    «31» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Драчёвой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Игра»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области
 
    об обязании возврата излишне уплаченного налога в сумме 375 000 руб.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Троян О.Г. – по доверенности от 22.10.2009, адвокатское удостоверение №51/457;
 
    от ответчика – Колбина Д.А. – по доверенности от 30.04.2010 №14-04/10-021; Исаченко Д.М. – по доверенности от 27.02.2010 №10-013;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Игра» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области возвратить излишне уплаченный налог в сумме 375 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил уточненное заявление оснований заявленных требований, дал пояснения.  Представитель ответчика представил дополнительный отзыв с доказательствами. Представитель заявителя просил объявить перерыв для ознакомления с дополнительно представленными доказательствами.  При возобновлении судебного заседания после объявленного судом перерыва представитель заявителя заявил ходатайство об отказе в приобщении доказательств и представил апелляционную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области, просил отложить рассмотрение дела  до вынесения вышестоящим налоговым органом решения по жалобе. Представитель ответчика возражений на ходатайство не привел.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью завершения  рассмотрения апелляционной жалобы на решение по результатам камеральной проверки поданной декларации в целях установления действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога на игорный бизнес,  вследствие чего в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон удовлетворяет ходатайство представителя заявителя и   откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «19» июля 2010 года на 14 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Ответчику представить решение Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области по апелляционной жалобе, а также копию  лицевого счета по налогу на игорный бизнес на день рассмотрения дела в суде.
 
 
 
Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва