Решение от 18 мая 2010 года №А42-1188/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-1188/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «18» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    1188/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  17 мая 2010г., полный текст решения изготовлен 18 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шефатова Дмитрия Ивановича
 
    к МУП «Недвижимось Кандалакши»
 
    о взыскании 27 814 руб. 01 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    не участвует, уведомлен,
 
    от ответчика:
 
    не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шефатов Д.И. обратился в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с МУП «Недвижимость Кандалакши» задолженности в сумме 24 837  руб. 90 коп., неустойки в сумме 2976руб. 11 коп., всего 27 814 руб. 01 коп.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать задолженность в сумме 24 837руб. 90 коп., неустойки в сумме 3 483 руб. 22 коп., всего 28 321 руб. 12 коп., а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    Между предпринимателем Шефатовым Д.И. и МУП «Недвижимость Кандалакши» заключен договор от 30 марта 2008г. № 53-08, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставлять запасные части и ГСМ к автомобилям, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать товар.
 
    Истец по товарным накладным от 24 декабря 2008г. №975, от 30 января 2009г. № 71, от 27 февраля 2009г. № 160, от 31 марта 2009г. № 243, от 30 апреля 2009г. № 351, от 29 мая 2009г. № 436 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 27 048 руб. 40 коп.
 
    Товар принят уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, однако, оплата произведена не полностью, обязательства по оплате оставшейся суммы 24 837 руб. 90 коп. не выполнены, что явилось причиной для обращения  с иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно товарным накладным от 24 декабря 2008г. №975, от 30 января 2009г. № 71, от 27 февраля 2009г. № 160, от 31 марта 2009г. № 243, от 30 апреля 2009г. № 351, от 29 мая 2009г. № 436 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 27 048 руб. 40 коп.
 
    Товар был получен Соколовым, уполномоченным на получение товара по доверенности №000006, выданной МУП «Недвижимость Кандалакши», что подтверждается подписью и печатью Соколова на накладных, доверенностью № 000006.
 
    Согласно п. 4.2 договора покупатель обязуется оплатить переданный товар в течение 10-ти банковских дней с даты поставки.
 
    Как следует из акта сверки, составленного между сторонами сумма долга составляет 24 837 руб. 90 коп.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в суд не представил, требование о взыскании 24 837 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставляемого товара уплачивается неустойка (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Суд, исследовав представленный истцом уточненный расчет неустойки, считает его произведенным верно, период начисления неустойки определен правильно, следовательно, требование о взыскании 3 483 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.
 
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП «Недвижимость Кандалакши» (ИНН 5102002253, ОГРН 1025100536075, расположенного по адресу: г.Кандалакша, ул.Новая, 10/1, офис 5 (4этаж)) в пользу индивидуального предпринимателя Шефатова Дмитрия Ивановича (ИНН 510200093588, г. Кандалакша, ул. Набережная, 145 кв.48) задолженность в сумме 24  837 руб. 90 коп., неустойку в сумме 3 483 руб. 22 коп., всего 28321руб.12коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 120 руб.
 
 
    Взыскать с МУП «Недвижимость Кандалакши» (ИНН 5102002253, ОГРН 1025100536075, расположенного по адресу: г.Кандалакша, ул.Новая, 10/1, офис 5 (4этаж)) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
 
    12 руб. 84 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать