Решение от 15 апреля 2010 года №А42-1186/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    город Мурманск                                                                              Дело №  А42-1186/2010
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 08 апреля 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 15 апреля 2010 года                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Альфа»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гимея-Продукт»
 
    о взыскании 413 938 рублей 28 копеек,
 
    при участии представителей
 
    истца:Шарпанова А.Г.,
 
    ответчика: не участвовал (извещен),
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Гимея-Продукт»413 938 рублей 29 копеек (допущена опечатка, указано 28 копеек), из которых: 410 490 рублей 17 копеек  - сумма основного долга,  3 448 рублей 12 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором  признал наличие долга по заявленным обязательствам в сумме 410 490 рублей 17 копеек, заявил о возможности рассмотрения дела по существу без участия его представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик  вправе  признать иск полностью или в части. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Стороны заявили о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь статьями 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о завершении подготовки к рассмотрению дела и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.             
 
    В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, положенные  в основу своих требований или возражений.
 
    Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные  накладные, которые содержат сведения об ассортименте, количестве и стоимости товара, а также доказательства осуществления поставки путем передачи надлежащему лицу и принятия товара на общую сумму 419 054 рубля 15 копеек без каких-либо претензий со стороны покупателя, что позволяет суду считать договорные отношения  между сторонами установленными.  
 
    По данным  сверки взаимных расчетов по состоянию на 25 января 2010 года  задолженность ответчика перед истцом составила 410  490 рублей 17 копеек, которая подтверждена и в отзыве от 26 марта 2010 года.
 
    Таким образом, факт поставки неоплаченного товара и получения его ответчиком от ООО «Альфа» подтвержден документально, тогда как доказательства оплаты товара на заявленную к взысканию сумму к судебному заседанию не представлены.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения денежных обязательств основано на норме статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право кредитора начислять проценты по действующей ставке  на сумму долга до фактического исполнения обязательства должником.
 
    Факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара и период просрочки указаны в расчете истца.
 
    Расчет истцом произведен, исходя из учетной ставки на дату обращения в суд  8,75% годовых. Период просрочки до вынесения судебного акта в расчете не  увеличен. По расчетам истца сумма процентов составила 3 448 рублей 12 копеек.
 
    Соотношение сумм основного долга и санкций  свидетельствует об отсутствии оснований  для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований, судебные расходы относятся на ответчика.          
 
    Поскольку частичное удовлетворение иска связано со снижением исковых требований, часть излишне поступившей в бюджет пошлины подлежит возврату из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гимея-Продукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа»  410 490 рублей 17 копеек  - сумма основного долга по оплате поставленного товара ,  3 448 рублей 12 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 278 рублей 77 копеек – государственная пошлина.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.  
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Асаулова