Определение от 23 июня 2010 года №А42-11840/2009

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-11840/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                   Дело № А42-11840/2009
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело №  А42-
 
    11840/2009
 
 
    «23» июня 2010 года   
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по проверке обоснованности требований открытого акционерного  общества «Кольская энергосбытовая компания» о признании открытого акционерного общества «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал»  (ОАО «Водоканал», ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:
 
    Цикры П.В., по доверенности,
 
    должника:
 
    Попова А.С., Семенчук Н.Н., по доверенностям,
 
    иных участников процесса: Ивановой О.О. по доверенности от территориального органа по контролю (надзору)
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 3 февраля 2010 года по  заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Водоканал». Основанием для инициирования ОАО «Кольская энергосбытовая компания» процедуры банкротства послужило наличие задолженности в размере 51 340 164 руб. 83 коп. (50 545 729 руб. 79 коп. основного долга, 571 927 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 222 507 руб. 85 коп. судебных расходов), в том числе установленной судебными актами арбитражного суда – 31 587 666 руб.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уменьшил размер требований до 44 497 398 руб. 00 коп., из которых: 43 754 975 руб. 73 коп. – основной долг, 571 927 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 170 494 руб. 67 коп. – государственная пошлина.
 
    В качестве заинтересованных лиц к участию в рассмотрении дела привлечено Министерство обороны Российской Федерации, а также ОАО «Оборонстрой».
 
    Судебное заседание по проверке в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ обоснованности требований кредитора к должнику отложено на 16 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23 июня 2010 года.
 
    Представитель кредитора (заявителя по делу о банкротстве) ходатайствовал об отложении судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора к должнику, в связи с проведением сторонами переговоров по погашению задолженности, возможностью заключения мирового соглашения.
 
    Представитель должника поддержал заявленное ходатайство.
 
    Заслушав представителей, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, счел целесообразным удовлетворить ходатайство кредитора и отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к ОАО «Водоканал» на «15» июля 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,кабинет 402.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать