Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11825/2009
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42- 11825/2009
“ 11 “ февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 «Ладушки» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» г. Кандалакша
о взыскании 3 298 рублей 86 копеек
при участии в заседании представителей:
истца – не явился, извещен, ходатайство
ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области (далее - истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 «Ладушки» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» г. Кандалакша (далее – ответчик) о взыскании пеней в размере 3 298 руб. 86 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение статьи 243 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) ответчик не уплатил в установленный срок единый социальный налог (далее – ЕСН), в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ ему начислены пени за просрочку его уплаты.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 129).
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности по уплате пеней в сумме 3 298 руб. 86 коп. признал и указал, что уплата ЕСН производилась с нарушением срока в связи с несвоервеменным финансированием денежных средств на данные цели. Заявка на финансирование из местного бюджета на погашение задолженности по пеням направлена в финансово – экономическое управление администрации муниципального образования Кандалакшский район 25.12.2009. До настоящего времени финансирование данных расходов финансово-экономическим управлением не произведено (л.д. 60).
С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Материалами дела установлено.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 20 «Ладушки» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» г. Кандалакша зарегистрировано в качестве юридического лица 23.02.1994 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100536955 (л.д. 6).
В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области.
Налоговым органом установлено, что на основанииналоговых деклараций и расчетов авансовых платежей по ЕСН за 2007 – 2009 годы ответчиком несвоевременно уплачивался ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС). На данный момент недоимка по налогу ответчиком погашена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) ответчику были начислены пени в сумме 3 298 руб. 86 коп., в том числе:
- пени по ЕСН (ФБ) за период с 24.04.2009 по 22.07.2009 в сумме 3 147 руб. 26 коп. (л.д. 12),
- пени по ЕСН (ФФОМС) за период с 06.03.2009 по 22.07.2009 в сумме 99 руб. 17 коп. (л.д. 13),
- пени по ЕСН (ТФОМС) за период с 17.03.2009 по 22.07.2009 в сумме 52 руб. 43 коп. (л.д. 14).
Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 6855 от 22.07.2009 об уплате задолженности в срок до 10.08.2009 (л.д. 11).
Требование Инспекции в установленный срок исполнено не было.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика только лицевого счета в казначействе и невозможностью взыскания сумм пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании пеней в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
До 1 января 2010 года порядок исчисления и уплаты ЕСН регулировался в соответствии с главой 24 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаны первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу пункта 1 статьи 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиком отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по ЕСН, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
В силу пункта 3 статьи 243 НК РФ срок уплаты авансовых платежей - не позднее 15-го числа следующего месяца.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, согласно данным лицевого счета налогоплательщика уплата ЕСН, зачисляемого в ФБ, ФФОМС, ТФОМС, за 2007 – 2009 годы производилась ответчиком с нарушением установленного статьей 243 НК РФ срока (л.д. 42-50).
Факт несвоевременной уплаты сумм ЕСН, зачисляемого в ФБ, ФФОМС, ТФОМС, за 2007 – 2009 годы подтверждается данными лицевого счета и не оспаривается ответчиком (л.д. 42-50, 60).
Недоимка по ЕСН ответчиком погашена в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) ответчику были начислены пени в сумме 3 298 руб. 86 коп. (л.д. 12, 13, 14).
Как следует из расчета пеней и подтверждения пеней, пени начислены:
- в сумме 3 147 руб. 26 коп. по ЕСН (ФБ) с 24.04.2009 (дата выставления предыдущего требования от 23.04.2009 № 5041) по 22.07.2009 на погашенную недоимку, образовавшуюся с отчетного периода 9 месяцев 2007 года (л.д. 12, 15, 31-33);
- в сумме 99 руб. 17 коп. по ЕСН (ФФОМС) с 06.03.2009 (дата выставления предыдущего требования от 05.03.2009 № 4438) по 22.07.2009 на погашенную недоимку, образовавшуюся с налогового периода 2008 года (л.д. 13, 34-37);
- в сумме 52 руб. 43 коп. по ЕСН (ТФОМС) с 17.03.2009 по 22.07.2009 на погашенную недоимку, образовавшуюся с налогового периода 2008 года (л.д. 14, 38-41).
Расчет пеней проверен судом и является верным.
Таким образом, в соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) в общей сумме 3 298 руб. 86 коп.
Согласно данным лицевого счета налогоплательщика пени по ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) до настоящего времени не уплачены (л.д. 130-141).
В отзыве на исковое заявление ответчик факт наличия взыскиваемой задолженности по оплате пеней признал и указал о направлении 25.12.2009 в финансово – экономическое управление администрации муниципального образования Кандалакшский район заявки на финансирование из местного бюджета на погашение задолженности по пеням (л.д. 60)
Определением суда от 28.01.2010 суд предложил ответчику представить доказательства уплаты задолженности, которые ответчиком в судебное заседание не представлены.
Факт неуплаты ответчиком пеней установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
С учетом изложенного суд считает иск о взыскании с ответчика пеней по ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) в сумме 3 298 руб. 86 коп. подлежащим удовлетворению.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 20 «Ладушки» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» г. Кандалакша (ИНН 5102002782), расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Кировская, д. 11А, зарегистрированного в качестве юридического лица 23.02.1994 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100536955, в доход соответствующего бюджета пени по ЕСН в сумме 3 298 руб. 86 коп., из которых: пени по ЕСН (ФБ) – 3 147 руб. 26 коп., пени по ЕСН (ФФОМС) – 99 руб. 17 коп., пени по ЕСН (ТФОМС) – 52 руб. 43 коп.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 20 «Ладушки» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» г. Кандалакша (ИНН 5102002782), расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Кировская, д. 11А, зарегистрированного в качестве юридического лица 23.02.1994 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100536955, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья Е.В. Галко