Решение от 08 февраля 2010 года №А42-11823/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11823/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    11823/2009
 
 
 
 
    «08» февраля 2010 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №18» п.г.т. Зеленоборский
 
    о
 
    взыскании 2 554,83 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    - не явился, извещен, ходатайство
 
    от ответчика:
 
    - не явился, извещен
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №18» п.г.т. Зеленоборский (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 2 554,83 руб. пени, начисленных за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2009 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    С учетом обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 124, пунктами 1, 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на нарушение ответчиком статьи 23 и пунктов 2 и 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), что выразилось в несвоевременной уплате налога и, соответственно, начислении пени в порядке статьи 75 НК РФ.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись за основным государственным регистрационным номером 1025100537340. Ответчику присвоен ИНН 5102050289.
 
    Ответчик, в силу статьи 19 НК РФ, состоит на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе.
 
    Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, уплата авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2009 года, производилась с нарушением установленного срока уплаты.
 
    Требованием №6877 от 22.07.2009 ответчику было предложено уплатить авансовые платежи по единому социальному налогу и пени в добровольном порядке. 
 
    Предложение о добровольной уплате пеней ответчиком в установленный срок исполнено не было.
 
    Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) установлено, что  взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Учреждение является организацией, финансируемой за счет средств бюджета, которой открыт лицевой счет получателя бюджетных средств.
 
    При таких обстоятельствах пени, не уплаченные Учреждением в добровольном порядке по требованию налогового органа, подлежат взысканию в судебном порядке.
 
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять по ним в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, в рассматриваемом периоде признавался налогоплательщиком ЕСН.
 
    Статьей 240 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В то же время статьей 243 Налогового кодекса РФ предусмотрена ежемесячная уплата единого социального налога, определен порядок исчисления ежемесячных авансовых платежей и срок их уплаты.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по единому социальному налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ срок уплаты ежемесячных авансовых платежей - не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    При этом абзацем 4 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ установлено, что если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, то эта разница признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по этому налогу.
 
    Из приведенных норм следует, что уплата единого социального налога производится посредством внесения ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного (налогового) периода, исчисленных исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки единого социального налога.
 
    Следовательно, в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей, то есть с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи.
 
    Таким образом, в соответствии с законодательством, уплата ежемесячных авансовых платежей по налогу за февраль 2009 года должна производиться по сроку не позднее 16.03.2009, а за апрель, май, июнь 2009 года должна производиться налогоплательщиками в бюджет не позднее 15.05.2009., 15.06.2009., 15.07.2009. соответственно.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщиком подлежит выплате предусмотренная статьей 75 НК РФ пеня в размере одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что уплата авансовых платежей по единому социальному налогу производилась ответчиком с нарушением установленных сроков, Инспекция выставила требование №6877 от 22.07.2009.
 
    На момент подачи заявления в суд требование было исполнено налогоплательщиком в части оплаты авансовых платежей по налогу. Вместе с тем, сумма пени, начисленных за нарушение сроков уплаты налога, не погашена.
 
    Как следует из представленных в материалы дела расчетов пеней, в требование включены пени, исчисленные за просрочку исполнения обязанностей по уплате авансовых платежей по налогу, зачисляемому:
 
    в Федеральный бюджет за период с 24.04.2009 и нарастающим итогом по 22.07.209 на недоимку за полугодие 2009 года по срокам уплаты не позднее 15.05.2009, 15.06.2009, 15.07.2009 в сумме 1 350,45 руб. 
 
    в Фонд социального страхования за период с 24.04.2009 и нарастающим итогом по 22.07.209 на недоимку за полугодие 2009 года по срокам уплаты не позднее 15.05.2009, 15.06.2009, 15.07.2009 в сумме 887,89 руб.
 
    в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования за период с 17.03.2009 по 22.07.2009 на недоимку за 1 квартал 2009 года по сроку 16.03.2009 и за полугодие 2009 года по срокам уплаты не позднее 15.06.2009, 15.07.2009 в сумме 220,52 руб. и за период с 16.06.2009 по 22.07.2009 на недоимку за полугодие 2009 года по срокам уплаты не позднее 15.06.2009, 15.07.2009 в сумме 95,97 руб.
 
    Таким образом, сумма пени, начисленных за нарушение срока уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года по сроку 16.03.2009 и за полугодие 2009 года составила 2 554,83 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами. Расчет пени произведен верно.
 
    Согласно выпискам из лицевого счета ответчика, начисленные пени на момент рассмотрения дела не уплачены.
 
    Доказательств, опровергающих доводы налогового органа, а также доказательств уплаты взыскиваемых пеней на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено.
 
    Срок и порядок взыскания пеней Инспекцией соблюдены.       
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 215, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    удовлетворить требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №18» п.г.т. Зеленоборский (ОГРН 1025100537340 ИНН 5102050289, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Южная, д. 6А) 2 554,83 руб. пени по единому социальному налогу в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №18» п.г.т. Зеленоборский (ОГРН 1025100537340 ИНН 5102050289, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Южная, д. 6А) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      Т.К. Сигаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать