Решение от 19 марта 2010 года №А42-11818/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42- 11818/2009
 
“ 19 “  марта   2010  года
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 15 марта 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19 марта  2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кандалакша Мурманской области
 
    о  взыскании 1 558, 62 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен, ходатайство
 
    ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области (далее - истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кандалакша Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании пеней в размере 3 995, 40 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение статьи 243 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) ответчик не уплатил в установленный срок единый социальный налог (далее – ЕСН), в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ ему начислены пени за просрочку его уплаты.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также об уменьшении размера исковых требований до 1 558, 62 руб., из которых пени (ФБ) – 955, 16 руб., пени (ФФОМС) – 362, 60 руб., пени (ТФОМС) – 240, 86 руб. (л.д. 101).
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности по уплате пеней в сумме 3 995, 40 руб. признал и указал, что уплата ЕСН производилась с нарушением срока в связи с несвоервеменным финансированием денежных средств на данные цели (л.д. 68).
 
    С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кандалакша Мурманской области зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2000 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100538650 (л.д. 7).
 
    В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области.
 
    Налоговым органом установлено, что на основанииналоговых расчетов авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал и полугодие 2009 года ответчиком несвоевременно уплачивался ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) ответчику были начислены пени в сумме 3 995, 40 руб., в том числе:
 
    - пени по ЕСН (ФБ) за период с 24.04.2009 по 22.07.2009 в сумме 3 391, 94 руб. (л.д. 33),
 
    - пени по ЕСН (ФФОМС) за период с 06.03.2009 по 22.07.2009 в сумме 362, 60 руб. (л.д. 17),
 
    - пени по ЕСН (ТФОМС) за период с 16.04.2009 по 22.07.2009 в сумме 240, 86 руб. (л.д. 32).
 
    Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 6863 от 22.07.2009 об уплате задолженности в срок до 10.08.2009 (л.д. 11).
 
    Требование Инспекции в установленный срок  исполнено не было.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика только лицевого счета в казначействе и невозможностью взыскания сумм пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании пеней в судебном порядке.
 
    С учетом уменьшения суммы иска, судом разрешаются требования налогового органа о взыскании с ответчика пеней по ЕСН сумме 1 558, 62 руб.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    До 1 января 2010 года порядок исчисления и уплаты ЕСН регулировался в соответствии с главой 24 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаны первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу пункта 1 статьи 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиком отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Согласно пункту 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога  или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,  начисляется пеня.
 
    Как следует из данных лицевого счета налогоплательщика и не оспаривается ответчиком, уплата ЕСН, зачисляемого в ФБ, ФФОМС, ТФОМС, за 1 квартал и полугодие 2009 года производилась ответчиком с нарушением установленного статьей 243 НК РФ срока (л.д. 68, 77-90).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) ответчику были начислены пени в сумме 3 995, 40 руб. (л.д. 17, 32, 33).
 
    Как следует из расчета пеней и подтверждения пеней, пени начислены:
 
    - в сумме 3 391, 94 руб. по ЕСН (ФБ) с 24.04.2009 (дата выставления предыдущего требования от 23.04.2009 № 5048) по 22.07.2009 на недоимку, образовавшуюся с полугодие 2009 года (л.д. 22-31, 33);
 
    - в сумме 362, 60 руб. по ЕСН (ФФОМС) с 06.03.2009 (дата выставления предыдущего требования от 05.03.2009 № 4445) по 22.07.2009 на недоимку, образовавшуюся за 1 квартал 2009 по сроку уплаты 16.03.2009 и полугодие 2009 года (л.д. 12-17);
 
    - в сумме 240, 86 руб. по ЕСН (ТФОМС) с 16.04.2009 по 22.07.2009 на недоимку, образовавшуюся за 1 квартал 2009 года по сроку уплаты 15.04.2009 и полугодие 2009 года (л.д.  19-21, 32).
 
    Расчет пеней проверен судом и является верным. Размер начисленных пеней ответчиком не оспаивается (л.д. 68).
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени за просрочку уплаты ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) в общей сумме 3 995, 40 руб.
 
    Как следует из ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований и данных лицевого счета, в связи с образовавшейся переплатой по ЕСН (ФБ) по итогам 2009 года налоговым органом был произведен зачет переплаты в сумме 31 289,55 руб. в счет погашения задолженности по пеням (ФБ), в то числе в счет погашения задолженности по пеням в сумме 2 436, 78 руб., взыскиваемым по настоящему делу (л.д. 101, 107).
 
    В связи с этим истец уменьшил размер исковых требований до 1 558, 62 руб., из которых: пени (ФБ) – 955, 16 руб., пени (ФФОМС) – 362, 60 руб., пени (ТФОМС) – 240, 86 руб.
 
    Согласно данным лицевого счета налогоплательщика пени по ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) в общей сумме 1 558, 62 руб. до настоящего времени не уплачены (л.д. 102-116).
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик факт наличия взыскиваемой задолженности по пеням признал и указал о направлении 25.12.2009 в финансово – экономическое управление администрации муниципального образования Кандалакшский район заявки на финансирование из местного бюджета на погашение задолженности по пеням (л.д. 68) 
 
    Определением суда от 18.02.2010 суд предложил ответчику в случае уплаты взыскиваемой суммы представить копию соответствующего платежного документа, которая ответчиком в судебное заседание не представлена (л.д. 96).
 
    Факт неуплаты ответчиком пеней установлен судом, подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    С учетом изложенного суд считает иск о взыскании с ответчика пеней по ЕСН (ФБ, ФФОМС, ТФОМС) в сумме 1 558, 62 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кандалакша (ИНН 5102002856), расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 67, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.01.2000 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100538650,  в доход соответствующего бюджета пени по ЕСН в сумме 1 558, 62 руб., из которых: пени (ФБ) – 955, 16 руб., пени (ФФОМС) – 362, 60 руб., пени (ТФОМС) – 240, 86 руб. 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кандалакша Мурманской области (ИНН 5102002856), расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 67, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.01.2000 Муниципальным учреждением Администрации г. Кандалакши, основной государственный регистрационный номер 1025100538650,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Галко