Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11810/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-11810/2009
27 февраля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола В.В. Власовым, при участии от ООО «ОРКО и К» М.Б. Коршик (доверенность от 29.10.2009), от ОАО «УК «Жилцентр» Ю.А. Василькиной (доверенность от 01.09.2009), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «ОРКО и К» к ОАО «УК «Жилцентр» о взыскании 4 860 265 рублей 99 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ОРКО и К» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая Компания «Жилцентр» (далее – ответчик, компания) о взыскании 5 831 610 рублей 20 копеек долга за выполненную работу.
Ответчик представил отзыв, в котором сообщил о том, что в ходе ведения работ, проектировщик – ООО «МПК» внес изменения в проектную документацию, стоимость ремонта уменьшилась до 5 437 731 рубля, поэтому не представляется возможным оплатить выполненную истцом работу.
Представитель общества уменьшил исковые требования до 4 860 265 рублей 99 копеек. Уменьшение размера исковых требований принято судом.
Представитель компании возражал против иска по изложенным в отзыве основаниям.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 2 октября 2009 № 1-12 общество (подрядчик) выполнило для компании (заказчик) капитальный ремонт кровли жилого дома № 12 на ул. Пономарева в г. Мурманске. Результата работ принят заказчиком, о чем 10.11.2009, 21.12.2009, составлены акты, справки КС-3 № 1, № 2. Общая стоимость работ 10 555 464 рубля 20 копеек. Для оплаты предъявлены счета
Заказчик обязался оплатить выполненную работу на основании актов приемки, справок формы КС-3, счетов.
Оплата 5 % стоимости работ производится заказчиком частями в течение пяти лет с момента окончательной приемки работ заказчиком, по мере оплаты собственниками помещений многоквартирного дома долевого участия в финансировании капитального ремонта (пункты 3.1, 3.5 договора).
В счет оплаты работ заказчик перечислил подрядчику 5 167 425 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением компанией договорных обязательств, общество обратилось в суд.
Факт выполнения работы, её стоимость подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлены судом.
Довод об отсутствии оснований для оплаты отклоняется. Цена работы определена в пункте 2.1 договора, их объемы и расценки – в локальной смете, актах КС-2. Результат принят заказчиком без каких-либо нареканий. Изменения в договор не внесены.
Учитывая частичную оплату, а также, то обстоятельство, что срок оплаты 5 % стоимости работ (527773,21 рубля) на момент рассмотрения дела не наступил, задолженность компании составляет 4 860 265,99 рубля.
Заявленное требование соответствует статьям 740, 746, 711 Гражданского кодекса РФ, документально подтверждено, удовлетворяется судом.
Платежным поручением от 29 декабря 2009 № 376 общество перечислило в федеральный бюджет 40658,05 рубля государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая Компания «Жилцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРКО и К» 4 860 265 рублей 99 копеек основного долга и 35801 рубль 33 копейки судебных расходов.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОРКО и К» из федерального бюджета 4856 рублей 72 копейки государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
