Определение от 29 октября 2014 года №А42-11806/2009

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А42-11806/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о наложении судебного штрафа
 
    город Мурманск                                                               дело № А42-11806/2009 (8з)
 
    «29» октября 2014 года
 
    резолютивная часть определения вынесена 23 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ООО «Делфи-М» Васильеву Елену Николаевну,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего Васильевой Е.Н.:  не участвовала, извещена;
 
    иных лиц: Ефимова И.Е. – по доверенности от ОАО АКБ «РОСБАНК»;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2010 ООО «Делфи-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 12.07.2011 конкурсным управляющим ООО «Делфи-М» утвержден Иванов Сергей Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулирусмая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением от 06.02.2014 арбитражный управляющий Иванов С.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Делфи-М». Определением суда от 11.03.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Елена Николаевна, член некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Арбитражный управляющий Иванов С.Ю. обратился в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ООО «Делфи-М»  938 240 руб. 69 коп., в том числе: 925 000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 13 240 руб. 69 коп. – расходы в ходе проведения конкурсного производства.
 
    Рассмотрение указанного заявления неоднократно откладывалось, в том числе, в связи с непредставлением конкурсным управляющим должника Васильевой Е.Н. запрашиваемых судом документов.
 
    Так, суд в определениях от 24.07.2014, от 26.08.2014, от 26.09.2014 обязал Васильеву Е.Н. представить в материалы настоящего обособленного спора отзыв на заявление с приложением обосновывающих позицию документов, все отчеты конкурсного управляющего Иванова С.Ю., отчет по движению денежных средств за период, когда Иванов С.Ю. являлся конкурсным управляющим ООО «Делфи-М», а также сведения по выплатам Иванову С.Ю. за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Делфи-М».
 
    Кроме того, определением от 26.09.2014 суд обязал Васильеву Е.Н. явкой в судебное заседание, назначенное на 23.10.2014, а также назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на конкурсного управляющего ООО «Делфи-М» Васильеву Елену Николаевнуза систематическое неисполнение судебных актов, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.
 
    Васильева Е.Н. в судебном заседании не участвовала, каких-либо заявлений, ходатайств не представила, запрошенных судом документов от неё не поступило.
 
    Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия Васильевой Е.Н.
 
    В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 данного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
 
    Неисполнение  конкурсным управляющим ООО «Делфи-М» Васильевой Е.Н.  определений суда от 24.07.2014, от 26.08.2014, от 26.09.2014 свидетельствует о проявленном неуважении к суду. Доказательства невозможности исполнения определения суда по уважительной причине суду не представлены.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения конкурсного управляющего ООО «Делфи-М» Васильевой Е.Н. к ответственности в виде наложения штрафа в размере 2 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями  119, 120, 188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
о п р е д е л и л  :
 
    Взыскать с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Делфи-М» Васильевой Елены Николаевны в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 2 500 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен штраф, копии определения.
 
 
    Судья
 
О.А. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать