Решение от 17 февраля 2010 года №А42-11782/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11782/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Мурманск                                                                          Дело №  А42–11782/2009
 
    17 февраля 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 15 февраля 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области    Романова А.А.
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Кольском районе Мурманской области
 
    к обществу  с ограниченной ответственностью «Юнайтед Оптимал Констракшн»
 
    о   взыскании 79 359 рублей 47 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    заявителя – Михайлова Г.А., доверенность от 30.12.2009 № 63,
 
    ответчика – не явился, извещен,
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (далее – УПФ, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Оптимал Констракшн» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 79 359 рублей 47 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований УПФ указал, что Общество не уплатило в установленный срок взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 4 квартал 2008 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, мотивировал доводами, изложенными в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», в силу положений части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим  образом (извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суму месту нахождения (п.Кильдинстрой Мурманской области, ул.Советсткая, д.13а), отзыв на заявление либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, третьего лица, обстоятельств дела, в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие извещенного ответчика.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, ОГРН 1025100588369, в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию состоит на учете в УПФ.
 
    Ответчик представил в налоговый орган по месту учета декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (л.д.12-16). На основании  декларации налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика (л.д.60-61).
 
    В соответствии с декларацией за 4 квартал 2008 года ответчику следовало уплатить страховые взносы в сумме    73 484 рублей, в том числе:
 
    на страховую часть пенсии в размере 56 583 рублей;
 
    на накопительную часть пенсии в размере – 16 901 рублей.
 
    Платежи  в установленный законом срок  не уплачены.
 
    УПФ в адрес ответчика направило требование № 470 по состоянию на               25 ноября 2009 года об уплате недоимки  в срок до 07 декабря 2009 года (л.д. 18).
 
    В установленный срок требование УПФ не исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением  в суд.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет РФ.
 
    Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 названного Закона.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей ежемесячно исчислять и уплачивать авансовые платежи страховых взносов. Исчисление суммы ежемесячных авансовых платежей страховых взносов осуществляется страхователями исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. По итогам отчетного периода страхователь должен рассчитать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона № 167-ФЗ при исчислении суммы взносов применяется регрессивная процентная ставка:  чем больше размер выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, тем ниже процентная ставка для исчисления  страховых взносов.
 
    При этом в абзаце четвертом пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователей.
 
    Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов, в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.
 
    Из копии лицевого счета ответчика следует, что к установленному сроку уплаты задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008  года  составила 73 484 рубля.
 
    Поскольку страховые взносы к установленному законом сроку не уплачены, УПФ обоснованно начислило пени в сумме 5 875 рублей 47 копеек. Доказательств их уплаты суду также не представлено. Расчет пени произведен верно.
 
    Сроки и порядок взыскания недоимки и пени заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 880 рублей 78 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Отпимал Констракшн» (ОГРН 1025100588369), находящегося в п.Кильдинстрой Мурманской области, ул.Советская, д.13а, ОГРН 1065190099864, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области страховые взносы за 4 квартал 2008 года и пени в общей сумме 79 359 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 47 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 880 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А.А.Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать