Решение от 25 марта 2010 года №А42-11780/2009

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А42-11780/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                       Дело № А42-11780/2009
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания»
 
    о  взыскании  309 290 руб. 57коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    истца -  Никулиной Т.В., доверенность от 30.12.2009 № 64
 
    ответчика – не участвовал
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (далее – УПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (далее – Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 307 924руб. и пени в сумме  1 366,57руб., всего 309 290,57руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество, в нарушение статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, а также            пункта 2 статьи 14, 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (в редакции от 18.07.2009) (далее – Закон № 167-ФЗ), не исполнило своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Общество представило письменный отзыв на заявление, в котором указало на необходимость оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ООО «Мурманская авиационная компания» введена процедура наблюдения, в связи с чем, требования УПФ РФ должны предъявляться в деле о банкротстве, так как данные платежи не являются текущими.
 
    В судебном заседании 18.03.2010, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялся перерыв до 25.03.2010.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Мурманская авиационная компания» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица; основной государственный регистрационный номер 1025100587797.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В результате осуществления контроля данного налогоплательщика установлен факт неполной и несвоевременной уплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 3 квартал 2009 года.
 
    Руководителем УПФ РФ Обществу было направлено требование № 480 от 25.11.2009 об уплате в срок до 07.12.2009 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 271 827руб., на накопительную часть пенсии – 36 097руб. и пени в общей сумме 1 366,57руб. (на страховую часть пенсии – 1 206,37руб., на накопительную часть пенсии -  160,20руб.).
 
    Требование № 480 от 25.11.2009 с приложением расчета суммы пени,  направлено Обществу по адресу места нахождения по почте. 
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке Обществом исполнено не было, УПФ РФ обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя                 УПФ РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Статьей 23 данного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В соответствии со статьей 25 названного Закона, статьей 9 Закона РФ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах», контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов, в случае, если размер причитающихся к уплате сумм превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).
 
    Наличие задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 года подтверждается материалами дела (расчет авансовых платежей по страховым взносам, выписка из лицевого счета) и Обществом не оспаривается.
 
    Довод Общества о том, что задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года и соответствующим пеням не является текущей, в связи с чем, требование о взыскании обязательных платежей и пени может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства, судом не принимается.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пунктах 4 и 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    При этом датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    В постановлении Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подтвердил, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 03.07.2009 к производству принято заявление налогового органа о признании ООО «Мурманская авиационная компания» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.12.2009 по делу № А 42-4710/2009 в отношении Общества введена процедура наблюдения.
 
    Отчетный период (3 квартал 2009 года), по итогам которого взыскиваются взносы, заканчивается 30.09.2009, следовательно, обязанность по уплате страховых взносов за указанный отчетный период, в соответствии с положениями статьи 24 Закона № 167-ФЗ, возникла у Общества 01.10.2009, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2009 года, и начисленные на нее пени являются текущими платежами, требование о взыскании которых не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а рассматривается вне рамок дела о банкротстве.
 
    Доказательств уплаты страховых взносов за 3 квартал 2009 года в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, с Общества подлежат взысканию страховые взносы в сумме 307 924руб.
 
    Пени в общей сумме 1 366,57руб. рассчитаны УПФ РФ за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 на задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года (на страховую часть пенсии – 1 206,37руб., на накопительную часть пенсии – 160,20руб.).
 
    Расчет пеней произведен в соответствии со статьей 75 НК РФ, статьями 24,  26 Закона № 167-ФЗ.
 
    Срок и порядок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд РФ и пени истцом соблюден.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме                                      7 685руб. 81коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (основной государственный регистрационный номер 1025100587797, ИНН 5107020538), находящегося по адресу: Мурманская область Кольский район  пгт. Мурмаши, Аэропорт гостиница, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области 309 290руб. 57коп. в том числе: страховые взносы - 307 924руб., пени - 1 366руб. 57коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 685руб. 81коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                               Беляева Л.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать