Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А42-11757/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-11757/2009
30 июня 2010 года
изготовлено 07 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмос» к обществу с ограниченной ответственностью «Эликом»
третьи лица: ООО «Арктикпак» и ЗАО «Арктикхолдинг»
о взыскании 11 881 108 руб. 64 коп.
при участии представителей:
истца:Меркуловой Н.С. – по доверенности
ответчика:Кобзева М.А. – по доверенности
третьих лиц: не участвовали
в судебном заседании объявлялся перерыв
с 24 июня 2010 года по 30 июня 2010 года
установил:
ООО «Юмос» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Эликом» о взыскании стоимости утраченного имущества, переданного на хранение в соответствие с договором складского хранения от 30.01.2009 г. в размере 11 881 108 руб. 64 коп.
Определением суда от 28.05.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было отложено на 24.06.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Третьи лица в судебном заседании не участвовали, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 10 070 849 руб. 14 коп., представил уточнённый расчёт цены иска.
Изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ было принято судом.
Представитель ответчика требования не признал, указал на недоказанность истцом принадлежности ему рыбопродукции, переданной на хранение ответчику, а также самого факта такой передачи.
В судебном заседании был опрошен свидетель Татарлы Павел Дмитриевич, показания которого отражены в протоколе судебного заседания. Свидетель под роспись предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд счел возможным удовлетворить указанное ходатайство и отложил судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Отложить судебное заседание на 23 июля 2010 года на 11 часов 00 минут,кабинет 408.
Истцузаблаговременно представить в адрес суда и ответчика документы, подтверждающие право собственности ООО «Юмос» на рыбопродукцию, переданную на хранение ООО «Эликом».
Судья М.В. Кучина
