Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А42-11717/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-11717/2009
«05» марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Посыпанко Елена Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Посыпанко Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Город 1»
третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 189 389 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Лавреновой Э.А., по доверенности от 11.01.2010 № 1,
от ответчика – Бельской И.С., директор, пр. от 03.11.2009 № 118
от 3-го лица – не явился, извещен, ходатайство,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее - Управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Город 1»(далее – Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 189 389 руб.
В обоснование заявленного требования Управление указало, что Общество не исполнило обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов за 1 полугодие 2009 года.
В ходе рассмотрения дела представитель УПФ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила заявление об уточнении размера исковых требований; просит взыскать 44 702 руб., составляющих недоимку по страховым взносам, подлежащим уплате на накопительную часть трудовой пенсии за 2 квартал 2009 года.
Уменьшение размера исковых требований принято судом.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что взыскиваемая недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование уплачена в полном объеме.
В судебном заседании представитель Управления уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что, по мнению Управления, обязанность по уплате страховых взносов на сумму 44 702,00 рубля страхователем не исполнена, так как в платежном поручении № 1175 от 30.11.2009 указан код бюджетной классификации (КБК) для зачисления пени по страховой части, а следовало указать КБК для зачисления страховых взносов по накопительной части.
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителей заявителя, ответчика обстоятельств дела и в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие представителя третьего лица.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Город 1» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.2008; сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1085190008133.
Общество состоит на учете в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию; регистрационный номер 061-021-032927.
В результате осуществления контроля данного плательщика страховых взносов Управлением установлен факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 полугодие 2009 года в сумме 189 389 руб., из которых 144 687 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, и 44 702 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
Требованием № 1532, направленным в адрес ответчика 06.11.2009, Обществу предложено в добровольном порядке в срок до 20.11.2009 произвести уплату указанной недоимки.
В связи с тем, что требование в установленный срок не исполнено, 22.12.2009 Управление обратилось с заявлением в арбитражный суд.
В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 44 702 руб., подлежащих зачислению на накопительную часть трудовой пенсии за 2 квартал 2009 года.
Заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
Материалами дела подтверждается, что за 2 квартал 2009 года подлежали уплате страхователем страховые взносы в сумме 189 389 руб., в том числе 144 687 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, и 44 702 руб. – на накопительную.
Как следует из материалов дела, ответчик платежными поручениям от 18.11.2009 № 1134, от 24.11.2009 № 1149, от 30.11.2009 №№ 1174, 1175, от 02.12.2009 № 1179, от 03.12.2009 № 1188, от 07.12.2009 № 1200, от 08.12.2009 № 1205, от 10.12.2009 № 1209, от 17.12.2009 №№ 1238, 1384, от 21.12.2009 №1256 уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года на общую сумму 189 389 рублей.
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов за 2 квартал 2009 года ответчиком исполнена полностью до обращения Управления в арбитражный суд.
Материалами дела подтверждается, что в платежном поручении от 30.11.2009 №1175 на сумму 44 702 рубля Обществом допущена ошибка в указании кода бюджетной классификации – указан код для зачисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств по страховой части пенсии, тогда как в графе «назначение платежа» Общество указало «Уплата взносов, зачисляемых на накопительную часть трудовой пенсии».
Вместе с тем, неправильное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не может расцениваться судом как неисполнение обязанности по уплате страховых взносов.
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ установлено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из приведенной нормы следует, что обязанность страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной с момента зачисления подлежащей уплате суммы страховых взносов на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Факт зачисления спорной суммы в бюджет Пенсионного фонда РФ на счет Управления подтверждается выпиской из реестра поступления платежей страхователя и не оспаривается Управлением.
С учетом изложенного, заявленное требование удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Город 1» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 44 702 рубля 00 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.Н. Посыпанко
