Решение от 04 мая 2010 года №А42-1171/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183950, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                                         E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42- 1171/2010
 
    “04 “ мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области :
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Мурманску
 
    к ООО « СеверМАЗсервис »
 
    о  взыскании 4 613 руб. 70 коп.     
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца - Атрошкина М.В., представителя по доверенности № 81/10 от 11.01.10 г.
 
    ответчика не участвовал, уведомление о вручении № 56973 от 25.03.10г.
 
    иных участников процесса      
 
    резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года
 
    мотивированное решение изготовлено 04 мая 2010 года
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Мурманску обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверМАЗсервис» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объекта, принадлежащего ответчику, в сумме 4 056  руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в сумме 557 руб. 70 коп., а всего 4 613 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержал по основному долгу в полном объеме, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг, в части процентов уточнил размер, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,5% годовых за период с 01.11.2009г. по 12.03.2010г.в сумме 1 264 руб. 11 коп. Общая сумма заявленных требований составила 5 320 руб. 11 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    Как установлено по материалам дела, 01.06.2006 г. между сторонами был заключен договор  № 155 МУР « На охрану объекта путем централизованного наблюдения и техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации», в помещении офиса, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Дзержинского д.6 кв. 44 , согласно условиям которого  ответчик принял на себя обязательство по оплате предоставленных услуг по выставленным истцом счетам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны до 15-го числа текущего месяца.
 
    Однако, ответчик  свои обязательства по оплате предоставленных услуг за период с 01.10. 2009 г. по 26.10.2009 г. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме  4 056  руб. 00 коп., послужившая основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Кроме основного долга истцом к взысканию предъявляются проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.03.2010 г. в сумме 1 264  руб. 11 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ).
 
    Факт оказания услуг по охране объекта, принадлежащего ответчику,  подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    Ответчиком долг не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем задолженность  в сумме  4 056  руб. 00 коп.  подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  вытекают из факта нарушения денежного обязательства и основаны на установленной законом имущественной ответственности, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов произведен правильно, сумма процентов составляет  1 264  руб. 11 коп. за период с 01.11.2009 г. по 12.03.2010 г. (8,5% годовых).
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СеверМАЗсервис»  в пользу  Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Мурманску  5 320 руб. 11 коп.,  из которых:  4 056 руб. 00 коп. основной долг,   1 264 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверМАЗсервис» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме  2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Игнатьева С.Н.