Решение от 24 февраля 2010 года №А42-11679/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                              Дело № А42-11679/2009
 
    «24» февраля 2010   года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области   Дмитриевская Л. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е. 
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Дальние Зеленцы»
 
    о   взыскании  688 941  руб.
 
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя   - Лавреновой Э.А. по доверенности № 1 от 11.01.2010;
 
    от ответчика  -  Лысенкова Н.А. по доверенности от 30.12.2009, Каракосовой М.Е. по доверенности от 11.01.2010;
 
    третьего лица – не явился;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальние Зеленцы» (далее - Общество, ответчик)  688 941 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  2 квартал 2009 года.
 
    В обоснование заявленного требования Управление указало, что в нарушение  статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999                № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов за 2 квартал 2009 года в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В судебном заседании полномочный представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представители ответчика в судебном заседании  требования Управления признали в полном объеме.
 
    До судебного заседания Инспекцией Федеральной налоговой службы по             г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговой орган) представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителей заявителя, ответчика и в соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
 
    По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в  Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции.
 
    В соответствии с электронной базой данных, сформированной налоговым органом на основании сведений, представляемых страхователями, Общество во 2 квартале 2009 года обязано было уплатить  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 688 941 руб., в том числе              565 096 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 123 845 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В результате контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемого в отношении Общества, заявителем установлен факт неуплаты страховых взносов за 1 полугодие  2009 года.
 
    Требованием Управления от 27.11.2009 № 1681, направленным 30.11.2009, Обществу предложено в срок до 17.12. 2009 добровольно уплатить недоимку за 1 полугодие 2009 года  в сумме 688 941.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено,  Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 25.12.2009.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Наличие имеющейся задолженности и заявленное требование Управления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в размере 688 941 руб. на момент рассмотрения дела в суде полномочным представителем Общества признаны в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Оснований для непринятия судом признания Обществом требования Управления судом не установлено, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме             688 941 руб.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 13 389 руб. 41 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    заявленное требование удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальние Зеленцы», расположенного в г.Мурманске, пр.Ленина, дом 93, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы  по                      г. Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц 20.01.2005 за основным государственным регистрационным номером 1055100155440, в пользу государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска 688 941  руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере           13 389 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный  срок со дня  принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Л.Е.Дмитриевская