Решение от 18 февраля 2010 года №А42-11678/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                              Дело № А42-11678/2009
 
    «18» февраля 2010   года
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области   Дмитриевская Л. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е. 
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стрим»
 
    о   взыскании  388 522 руб. 77 коп.;
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя   - Мухиной О.С. по доверенности № 08/10 от 14.01.2010;
 
    от ответчика  - не явился;
 
    третьего лица – не явился;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Норд Стрим» (далее  - Общество, ответчик) 388522 руб. 77 коп., из которых 363 747 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года  и 24 775 руб. 77 коп. пени, исчисленные за период с 14.05.2008  по 18.09.2009.
 
    В обоснование заявленных требований Управление указало, что в нарушение  статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган) в отзыве подтвердила обоснованность начисления Обществу взыскиваемых страховых взносов.
 
    В судебном заседании представитель Управления поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    От Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя и в соответствии в частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и Инспекции.
 
    По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в  Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции.
 
    В соответствии с расчетом авансовых платежей за 1 квартал 2009 года, представленным Обществом в налоговый орган, Общество обязано было уплатить  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 363 747 руб., в том числе 283 076 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 80 671 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В результате контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемого в отношении Общества, Управлением установлен факт неуплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года.
 
    Требованием Управления от 28.09.2009 № 895, полученным Обществом 07.10.2009, предложено в срок до 16.10. 2009 добровольно уплатить недоимку за 1 квартал 2009 года  в сумме 363 747 руб. и 24 775 руб. 77 коп. пени по страховым взносам.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено,  Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 25.12.2009.
 
    Порядок и срок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
 
    Наличие и размер недоимки по страховым взносам подтверждаются материалами дела, в том числе данными лицевого счета, реестром произведенных ответчиком платежей страховых взносов.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам за                    1 квартал 2009 года не представлено.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2009 года в сумме 363 747 руб.
 
    Управление также просит взыскать пени в сумме 24 775 руб. 77 коп., исчисленные с 14.05.2009 по 18.09.2009, в том числе:
 
    - 17 430 руб. 08 коп., исчисленные за период с 14.05.2009 по 18.09.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 363 747 руб.;
 
    - 7 345 руб. 69 коп., исчисленные за период с 10.06.2009 по 18.09.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 197 903 руб., взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2009 по делу № А42-9163/2009.
 
    Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени обеспечивают исполнение обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм  в полном объеме.
 
    Поскольку страховые взносы за 1 квартал 2009 года к 13.05.2009 - установленному Законом № 167-ФЗ сроку - Обществом не уплачены, суд считает, что Управление обоснованно начислило пени в сумме 17 430 руб. 08 коп. за период с 14.05.2009 по 18.09.2009.
 
    Задолженность по страховым взносам за 2008 год в сумме 197 903 руб. также не была погашена Обществом ни к установленному статьей 24 Закона № 167-ФЗ сроку уплаты – 21.04.2009, ни на момент принятия Арбитражным судом Мурманской области решения от 20.11.2009 по делу № А42-9163/2009. Поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда, они в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что названным судебным актом пени взысканы по 09.06.2009, суд приходит к выводу об обоснованном начислении Управлением пени в размере 7 345 руб. 69 коп. за период с 10.06.2009 по 18.09.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 197 903 руб.
 
    Расчет пени произведен верно. Сроки и порядок ее взыскания заявителем соблюдены. Доказательств погашения данной задолженности на момент рассмотрения дела суде не представлено, в связи с чем требования Управления и в части взыскания 24 775 руб. 77 коп. также подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 270 руб. 46 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Стрим», расположенного в г.Мурманске, ул.Траловая, дом 2, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц 17.01.2006 за основным государственным регистрационным номером 1065190002690, в пользу государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г.Мурманска 388 522 руб. 77 коп., в том числе 363 747 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 24 775 руб. 77 коп. пени, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 270 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный  срок со дня  принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Л.Е.Дмитриевская