Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11672/2009
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Город Мурманск
Дело № А42-
11672/2009
«08» февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дедал-Фиш»
третье лицо – ИФНС России по г. Мурманску
о взыскании 116 738 рублей 45 копеек
при участии в заседании представителей:
истца – Мухиной О.С. – доверенность от 14.01.2010 № 08/10
ответчика - не явился, извещен
третьего лица - не явился, извещен
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дедал-Фиш» (далее – ответчик, Общество) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пеней в общей сумме 116 738 руб. 45 коп.
В обоснование своих доводов истец указал, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), статей 14, 23, 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.02.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 1 квартал 2009 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статьей 75 НК РФ, статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику начислены пени.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.
С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Материалами дела установлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Дедал-Фиш» в качестве юридического лица зарегистрировано ИФНС России по г. Мурманску 31.10.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100851181 (л.д. 21).
В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска.
При осуществлении контроля за уплатой страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации УПФ РФ было установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 93 596 руб., в том числе по страховой части пенсии 87 182 руб., по накопительной части пенсии 6 414 руб., исчисленных ответчиком в налоговой декларации по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2009 года (л.д. 35).
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени в сумме 23 142 руб. 45 коп., в том числе по страховой части пенсии 21 753 руб. 61 коп., по накопительной части пенсии 1 388 руб. 84 коп. (л.д. 13, 14).
В адрес ответчика было направлено требование № 649 от 23.09.2009 об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 12.10.2009 (л.д. 12).
Поскольку содержащееся в требовании предложение о добровольной уплате задолженности в установленный срок ответчиком исполнено не было, истец обратился с иском в суд.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Закон № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, статьей 9 Закона РФ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах» контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
В нарушение указанных норм страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 93 596 руб., в том числе по страховой части пенсии 87 182 руб., по накопительной части пенсии 6 414 руб., до настоящего времени не уплачены, что подтверждается реестром учета платежей страхователя за период с 01.01.2010 по 09.02.2010 (л.д. 85).
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (п. 2 ст. 26 Закона № 167-ФЗ).
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п. 4 ст. 26 Закона № 167-ФЗ).
Согласно пункту 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за расчетные (отчетные) периоды 2007, 2008 года и 1 квартал 2009 года ответчику начислены пени в сумме 23 142 руб. 45 коп., в том числе по страховой части пенсии 21 753 руб. 61 коп., по накопительной части пенсии 1 388 руб. 84 коп. (л.д. 13, 14).
Пунктом 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ и пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлена последовательность взыскания налога и пеней, в соответствии с которой взыскание пеней не может предшествовать взысканию налога.
Как следует из материалов дела, недоимка по страховым взносам на ОПС за расчетные (отчетные) периоды 2007, 2008 года взыскана с ответчика в судебном порядке вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Мурманской области по делам №№ А42-4453/2008, А42-223/2009, А42-2803/2009, А42-9166/2009 (л.д. 54, 61, 64, 72).
Взыскание данными решениями сумм страховых взносов, за просрочку уплаты которых по настоящему делу взыскиваются пени, свидетельствует о соблюдении установленного пунктом 5 статьи 75 НК РФ и пунктом 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ принципа последовательности взыскания страховых взносов до взыскания пеней, поскольку очередность исполнения вышеуказанных решений суда предшествует очередности исполнения решения по настоящему делу и взыскание страховых взносов будет предшествовать взысканию пеней по настоящему делу.
Наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 93 596 руб. и пеням в сумме 23 142 руб. 45 коп., подтверждается Актом сверки по состоянию на 25.01.2010, подписанным руководителем Общества и главным бухгалтером Общества, из которого следует, что наличие недоимки по страховым взносам и пеням в данном размере ответчик признает (л.д. 84).
Согласно пункту 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 70 АПК РФ признание ответчиком факта наличия недоимки по страховым взносам на обязательное страхование и задолженности по пеням принимается судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
С учетом изложенного суд считает иск о взыскании с ответчика страховых взносов за 1 квартал 2009 года в сумме 93 596 руб. и пеней в сумме 23 142 руб. 45 коп. подлежащим удовлетворению.
Срок и порядок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд РФ и пени не нарушен.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 834 руб. 77 коп.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дедал-Фиш» (ИНН 5190104580), зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 31.10.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100851181, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, д. 4, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска 116 738 рублей 45 копеек, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 93 596 рублей, пени в сумме 23 142 рублей 45 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дедал-Фиш» (ИНН 5190104580), зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 31.10.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100851181, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, д. 4, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 834 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья Е.В. Галко