Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А42-1167/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –1167/2010
«21» мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер»
о взыскании 720 000 руб. 00 коп.
при участии
от истца - Новицкой Е.И. – представителя, по доверенности,
от ответчика - не участвовали,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика штрафа в размере 120 000 руб. за не поставку продукции в соответствии со спецификацией к государственному контракту от 17.08.2009 г. №213, и реального ущерба в сумме 600 000 руб., составляющего разницу между установленной контрактом ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по известному адресу, однако определение суда возвратилось по причине истечения срока хранения.
Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика, на основании положений статей 123, 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
17.08.2009 г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (УФСИН России по Мурманской области, Государственный Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фарватер» (Поставщик) был заключен государственный контракт №213 на поставку котельно – печного топлива (каменного угля), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется поставить Государственному Заказчику, либо по его указанию иному лицу (грузополучателю) котельно – печное топливо – каменный уголь (продукция) для обеспечения спецконтингента в количестве и по качеству согласно прилагаемой спецификации, а Государственный Заказчик обязуется эту продукцию принять и оплатить на условиях Контракта.
Объем поставки, график поставки и грузополучатели продукции определяются в спецификации, которая является неотъемлемой частью Контракта (приложение №1)
В соответствии с пунктом 5.1 Контракта и спецификацией поставки каменного угля, ответчик обязан был поставить уголь каменный, марки «Д», концентрат, фракция 13-80 (Дком) ГОСТ 51972 2002, ГОСТ Р 51971-2002 в количестве 1200 тонн на сумму 2 400 000 руб. 00 коп. по цене за единицу продукции 2000 руб. 00 коп. за 1 тонну, в срок до 01 сентября 2009 г.
Ответчик своих обязательств по поставке продукции не исполнил.
26.08.2009 г. стороны заключили соглашение №219 о расторжении государственного контракта от 17.08.2009 г. №213, в котором констатировали, что Поставщик не выполнил своих обязательств по Контракту, а именно не осуществил поставку каменного угля в количестве 1 200 тонн.
09.09.2009 г. истец направил ответчику претензию №52/21-8248 с требованием до 18.09.2009 г. оплатить Государственному заказчику штраф за не поставку продукции в размере 120 000 руб. 00 коп., однако указанное требование ответчиком не исполнено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке, истец провел второй аукцион, по результатам которого 23.10.2009 г. заключил Государственный контракт №258 на поставку котельно – печного топлива – каменного угля с Закрытым акционерным обществом «Топливно – энергетическая компания «Кредо» с ценой за единицу продукции 2 500 руб. Разница в цене по государственным контрактам составила 500 руб. за 1 тонну.
Полагая, что ответчиком причинены убытки, истец, на основании статей 15, 521, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обратился в суд с настоящим иском.
Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт не исполнения ООО «Фарватер» обязательств по поставке каменного угля в соответствии с Государственным контрактом №213 от 17.08.2009 г. доказан материалами дела.
Пунктом 6.3 Контракта предусмотрено, что за недопоставку или непоставку продукции Поставщик уплачивает Государственному заказчику штраф в размере 5% стоимости недопоставки или непоставки товара.
Следовательно, требование УФСИН России по Мурманской области о взыскании штрафа в размере 120 000 руб. 00 коп. (2 400 000, 00 руб. х 5%) правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательств продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Факт расторжения истцом Государственного контракта №213 от 17.08.2009 г. с ООО «Фарватер» и заключения 23.10.2009 г. Государственного контракта №258 с ЗАО «Топливно – энергетическая компания «Кредо» доказан материалами дела, кроме того, истец представил доказательства фактической поставки ЗАО «Топливно – энергетическая компания «Кредо» котельно – печного топлива – каменного угля с ценой за единицу продукции 2 500 руб. по товарным накладным от 02.11.2009 г. №188, от 08.11.2009 г. №196, от 29.10.2009 г. №183, от 07.11.2009 г. №195, от 03.11.09 г.ж №191, 06.11.09 г. №194, 05.11.09 г. №193, 11.11.09 г. №201, 01.11.09 г. №184, 15.11.09 г. №205, 16.11.09 г., №206, 09.11.09 г. №197, 11.11.09 г. №202, 12.11.09 г. №203, 10.11.09 г. №200, 16.11.09 г. №207, 15.11.09 г. №204 и доказательства оплаты продукции по платежным поручениям от 23.11.09 г. №№46, 47, 48; от 24.11.09 г. №№5,6,7; от 25.11.09 г. №3; от 27.11.09 г. №№28, 29; от 30.11.09 г. №№89, 98, 99; от 03.12.09 г. №№20, 21, 22, 23; от 04.12.09 г. №№43, 44; от 07.12.09 г. №3; от 10.12.09 г. №91; от 18.12.09 г. №943.
Разница между установленной в Государственных контрактах ценой составляет 500 руб. (2500 руб. – 2000 руб.), размер убытков составляет 600 000 руб. 00 коп. (500 руб. х 1200 тн), что подтверждает правильность расчета суммы убытков, произведенного истцом.
Однако, поскольку Государственным контрактом №213 от 17.08.09 г., заключенным УФСИН по Мурманской области с ООО «Фарватер», за непоставку продукции установлена ответственность в виде штрафных санкций, следует применять положения статьи 394 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Поскольку суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 120 000 руб., требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению в части, не покрытой суммой штрафа, то есть в сумме 480 000 руб. 00 коп. (600 000, 00 руб. – 120 000, 00 руб.).
Общая сумма иска, подлежащая удовлетворению, составит 600 000 руб. 00 коп. (120 000 руб. 00 коп. + 480 000 руб. 00 коп.). В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В связи с тем, что УФСИН России по Мурманской области освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Фарватер», на основании статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 166 руб. 67 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области 600 000 руб. 00 коп., в том числе: 120 000 руб. 00 коп. – штраф за непоставку продукции, 480 000 руб. 00 коп. – убытки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 166 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
