Решение от 12 марта 2010 года №А42-11654/2009

Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А42-11654/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                       Дело № А42-11654/2009
 
    12 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                      г. Мончегорске Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Имандра»
 
    о взыскании 64 538 руб. 97 коп.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Вербицкого В.А., по доверенности от 09.12.2009          № 30,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Имандра» (далее – ответчик, Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в размере 64 538 руб. 97 коп., из них 57 738 руб. 22 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 6 800 руб. 75 коп. пеней на страховую часть пенсии.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об основах обязательного пенсионного страхования»        № 165-ФЗ от 16.07.1999 ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени.
 
    В судебном заседании представитель Управления на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя, на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    По материалам дела установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Имандра» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица; основной государственный регистрационный номер 1025100654590.
 
    В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области, регистрационный номер                061-004-001415.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В результате проведения контроля за полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Управлением, с учетом частичной уплаты Обществом задолженности по страховым взносам, была установлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 57 738 руб. 22 коп.
 
    Требованием Управления от 20.11.2009 № 72 Обществу предложено в срок до 10.12.2009 добровольно уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии за 2008 год и пени на страховую часть пенсии в общей сумме 64 538 руб. 97 коп.
 
    Поскольку в установленный срок требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Наличие и размер недоимки подтверждаются материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета и не оспариваются ответчиком. Размер недоимки определен Управлением исходя из сведений, содержащихся в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, с учетом платежей, перечисленных Обществом в 2009 году, что подтверждено декларацией, реестром учета платежей страхователя за период с 01.10.2008 по 31.12.2009, комментариями платежей.
 
    Доказательств погашения задолженности за указанный период не представлено, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 2008 год в размере 57 738 руб. 22 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 4 квартал 2008 года ответчик в установленный срок не уплатил, требование Управления о взыскании с ответчика пеней на страховую часть пенсии, начисленных за период                           с 15.05.2008 по 20.11.2009, в сумме 6 800 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расчет пеней произведен в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 26 Закона № 167-ФЗ, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
 
    Доказательств уплаты недоимки и пеней ответчик суду не представил.
 
    Порядок и сроки взыскания недоимки и пеней заявителем соблюдены.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 436 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имандра»                  (ИНН 5107020954), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100654590, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Кумужинская, д.7, кв. 46, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области 64 538 руб. 97 коп., из которых 57 738 руб. 22 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 6 800 руб. 75 коп. – пени на страховую часть пенсии.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имандра»                  (ИНН 5107020954), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100654590, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Кумужинская, д.7, кв. 46, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 436 руб. 17 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Ю. Алексина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать