Решение от 13 мая 2010 года №А42-1165/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «13» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    1165/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 13 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице Мурманского филиала
 
    к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 49 985 руб. 76 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    не участвует, уведомлен,
 
    от ответчика:
 
    не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Россия» в лице Мурманского филиала (далее ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»в лице Мурманского филиала (ЗАО «СГ «УралСиб» в лице мурманского филиала) страхового возмещения в сумме 49 985 руб. 76 коп.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, требования определения суда не выполнили, сумму по существу не оспорили, отзыв не представили.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
 
 
 
 
    25 февраля 2007 г. в 20 час. 30 мин. в г. Мурманске на ул. Фролова, 15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ21093, регистрационный знак Р046ЕА 51, под управлением Бондаренко А.А. и автомобилем марки Тойота Авенсис, регистрационный знак О235ЕО 51, под управлением Церюта Е.А., принадлежащий Герасимову М.К.
 
    Автомобиль Тойота Авенсис регистрационный знак О235ЕО 51 застрахован по риску «Ущерб» в ОСАО «Россия» по полису САТ № М61-03-06/0540-310 от 20.11.2006г.
 
    Гражданская ответственность водителя Бондаренко А.А., управлявшего автомобилем ВАЗ21093, регистрационный знак Р046ЕА 51 застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО ААА № 0113808804.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Тойота Авенсис регистрационный знак О235ЕО 51 причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Бондаренко А.А. нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 февраля 2007г. и т.д.
 
    На основании страхового акта от 17 апреля 2007 г. и представленных потерпевшим в страховую компанию документов, Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 49 985 руб. 76 коп. по платежному поручению от 23 апреля 2007 г. № 646.
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП (водителя Бондаренко А.А.) застрахована в компании ответчика, ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала обратилось с претензий о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В связи с тем, что ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
 
 
    Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что страховой случай является наступившим, факт выплаты Истцом ущерба и его размер подтвержден документально.
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет от 11 марта 2007г. № АЭ/331 о стоимости ремонта транспортного средства Тойота Авенсис, выполненный ООО «Экспресс-Эксперт».
 
    Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Авенсис регистрационный знак О235ЕО 51 составляет 50973руб.99 коп. без учета износа, 29 652 руб. 46 коп с учетом износа.
 
    В силу ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ О внесении изменений в закон об  ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Указанные изменения вступили в законную силу с 01 марта 2008г.
 
    Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263 (в ред. Постановления Российской Федерации от 29.02.2008г. № 131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Поскольку на момент страхового случая 25 февраля 2007г. указанные изменения не действовали, то при определении размера восстановительных работ следует исходить из стоимости ремонта автомобиля без учета износа.
 
    Согласно отчету № АЭ/331 от 11 марта 2007 г., подготовленному ООО «Экспресс-Эксперт», стоимость ремонта без учета износа составляет 50 973 руб. 99коп.
 
    Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в сумме 49 985 руб. 76 коп., а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, то исковые требования о взыскании 49 985 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, г. Мурманск, пр. Ленина, 43) в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, г. Мурманск, ул. Профсоюзов, 24) сумму страхового возмещения в размере 49 985 руб. 76 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 44 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова