Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А42-1163/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
город Мурманск Дело № А42-1163/2012 (1ж)
21 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севмортехмонтаж» Товмасяна Вардана Оганесовича (185034, г. Петрозаводск, до востребования) о проведении судебного заседания по делу № А42-1163/2012 (1ж) посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Карелия,
без вызова сторон,
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-1163/2012 (1ж) по заявлению (жалобе) ООО «Севмортехмонтаж» о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Энергоцех» гп Никель Печенгского района Алексеева Михаила Михайловича, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и отстранении арбитражного управляющего Алексеева М.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Энергоцех».
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления (жалобы) назначено на 06.11.2014 на 15 часов 30 минут (время московское).
20.10.2014 от конкурсного управляющего ООО «Севмортехмонтаж» Товмасяна В.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Карелия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12).
Арбитражный суд Республики Карелия сообщил об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 06.11.2014 в 15 часов 30 минут по московскому времени, посредством систем видеоконференц-связи.
Учитывая, что объективная возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 06.11.2014 на 15 часов 30 минут по делу № А42-1163/2012 (1ж) путём использования систем видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Севмортехмонтаж» Товмасяна В.О. подлежит отклонению на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севмортехмонтаж» Товмасяна Вардана Оганесовича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья М.В. Кучина
