Решение от 23 апреля 2010 года №А42-11628/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск       дело № А42-11628/2009
 
    23 апреля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Управления Северного флота в лице войсковой части 69299 и войсковой части 90384 к ООО «КМТП» о взыскании 485167 рублей 93 копеек,
 
 
установил:
 
 
    федеральное государственное учреждение «Управления Северного флота» в лице войсковой части 69299 (далее – управление) и войсковая часть 90384 обратились в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» (далее – ответчик, общество) о взыскании 485167 рублей 93 копеек, в том числе 367500 рублей 2 копейки долга за оказанные услуги, 117677 рублей 91 копейку неустойки.
 
    Отзыв не поступил.
 
    На основании части 1 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 21 сентября 2007 управление (судовладелец), в/ч 90384 («получатель») и общество (заказчик) заключили договор № 16-07/ю во исполнение которого управление обязалось выполнить комплекс гидрографических работ, связанных с подготовкой, постановкой, обслуживанием и снятием плавограждений, обслуживанием береговых средств навигационного оборудования на подходах к порту Кандалакша. Перечень обслуживаемых средств навигационного оборудования, их координаты указаны в пункте 1.1 договора. Календарный план и стоимость гидрографических работ согласованы в приложении № 1 к договору. 1 июня 2007 подписан протокол согласования договорной цены, являющийся приложением № 4 к договору. Заказчик обязался ежемесячно оплачивать услуги в течение 10 банковских дней со дня получения счета (пункт 3.2 договора).
 
    От имени управления договор подписан командиром войсковой части 69299, действующим на основании доверенности ФГУ «Управление Северного флота» от 20.05.2005 № 37/02.
 
    Для оплаты услуг, оказанных в июне, июле 2007 предъявлен счет от 01.08.2007 № 127 на 155833,34 рубля.
 
    Платежным поручением от 26.11.2007 № 904 заказчик частично оплатил услуги, перечислив 100000 рублей.
 
    Остаток долга 55833,34 рубля.
 
    Для оплаты услуг, оказанных в августе, сентябре 2007 предъявлен счет от 01.10.2007 № 154 на 155833,34 рубля.
 
    Для оплаты услуг за октябрь 2007 предъявлен счет от 14.11.2007 № 174 на 77916,67 рубля.
 
    Для оплаты услуг за ноябрь 2007 предъявлен счет от 30.11.2007 № 188 на 77916,67 рубля.
 
    Претензии с требованием оплатить долг оставлены заказчиком без ответа и удовлетворения, поэтому истцы обратились в суд.
 
    Суд считает необходимым прекратить производство по требованиям войсковой части 90384.
 
    Названная войсковая часть не является юридическим лицом, не обладают гражданской правоспособностью, не может своими действиями приобретать гражданские права и обязанности.
 
    Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2008 (дело № А05-12329/2007) государственная регистрация войсковой части 90384 в качестве юридического лица признана недействительной. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 4 марта 2008. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что войсковая часть 90384 входит в структуру Северного флота.
 
    Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
 
    Приложенное к исковому заявлению свидетельство о регистрации «Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 90384» не имеет отношения к истцу, поскольку подтверждает регистрацию «ФБУ – войсковая часть 90384» 18 декабря 2009 и присвоение ОГРН 1092901010872. Вместе с тем, до признания недействительной государственной регистрации войсковой части 90384 ей был присвоен ОГРН 1022900539100.
 
    Исковое заявление от имени войсковой части 90384 подписано юрисконсультом Кобзевым С.Ю., действующим на основании доверенности от 6 ноября 2009, выданной командиром в/ч 90384. Поскольку правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, а юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51 ГК РФ), «ФБУ – войсковая часть 90384», созданное 18.12.2009 не могло оказывать обществу услуги в 2007 году, 6 ноября 2009 от имени указанного лица невозможно было выдать доверенность.
 
    В связи с отсутствием у в/ч 90384 статуса юридического лица, определением Арбитражного суда Мурманской области от 7 октября 2008 (дело № А42-1267/2008) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено производство по иску войсковой части 90384 к обществу о взыскании 899004,83 рублей. В указанную сумму, помимо долга по другому договору и штрафных санкций за его нарушение, входит 367500,02 рубля долга по договору от 21.09.2007 № 16-07/ю (счета № 127, 154, 177, 188), 24210,91 рубля процентов, в том числе за просрочку оплаты счета № 127 с 06.08.2007 до 23.06.2008, за просрочку оплаты счетов 154, 177, 188, соответственно с 06.11.2007, 03.12.2007, 26.12.2007 до 23.06.2008 и 40353,25 рубля неустойки начисленной за те же периоды.
 
    Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В части требования о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты счета № 127 с 26.11.2007 до 23.06.2008, счетов 154, 177, 188, соответственно с 06.11.2007, 03.12.2007, 26.12.2007 до 23.06.2008 производство по иску в/ч 90384 прекращается на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, а в части требования о взыскании неустойки с 24.06.2008 до 19.01.2010 производство по иску в/ч 90384 прекращается в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Факт оказания управлением услуг, их цена, размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлены судом.
 
    Доказательства оплаты суду не представлены.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность общества за нарушение сроков оплаты в виде пеней в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    За 755 дней просрочки оплаты счета от 01.08.2007 № 127 с 26.11.2007 до 19.01.2010 начислено 17861,93 рубля неустойки (0,05 % Х 47316,38 рубля (сумма долга принятая истцом для расчета) Х 755 дней);
 
    за 775 дней просрочки оплаты счета от 01.10.2007 № 154 с 06.11.2007 до 19.01.2010 начислено 51174,08 рубля неустойки (0,05 % Х 132062,15 рубля (сумма долга принятая истцом для расчета) Х 775 дней);
 
    за 748 дней просрочки оплаты счета от 14.11.2007 № 174 с 03.12.2007 до 19.01.2010 начислено 24695,62 рубля неустойки (0,05 % Х 66031,08 рубля (сумма долга принятая истцом для расчета) Х 748 дней);
 
    за 725 дней просрочки оплаты счета от 30.11.2007 № 188 с 26.12.2007 до 19.01.2010 начислено 23936,27 рубля неустойки (0,05 % Х 66031,08 рубля (сумма долга принятая истцом для расчета) Х 725 дней).
 
    Расчет выполнен правильно.
 
    Оснований для освобождения общества от уплаты неустойки, как и оснований для уменьшения ее размера, судом не установлено.
 
    Заявленные требования соответствуют статьям 779, 781, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются судом в размере 485167,93 рубля (367500,02 рубля плюс 117677,91 рубля).
 
    В связи с прекращением производства по делу в отношении войсковой части 90384 3215 рублей 96 копеек государственной пошлины, перечисленной ею в федеральный бюджет (УФК по Архангельской области) платежным поручением от 10.12.2009 № 121600, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возвращаются плательщику.
 
    На основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации 14703 рубля государственной пошлины взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 151, пунктами 1, 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    прекратить производство по делу в части исковых требований войсковой части 90384.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» в пользу федерального государственного учреждения «Управление Северного флота» 367500 рублей 2 копеек основного долга, 117677 рублей 91 копейку пеней, всего 485167 рубля 93 копейки.
 
    Возвратить войсковой части 90384 из федерального бюджета 3215 рублей 96 копеек государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» в федеральный бюджет 14703 рубля государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов