Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11564/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-11564/2009
«17» февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Драчёвой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Полярном Мурманской области
к федеральному государственному унитарному предприятию «10 ордена Трудового Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации
третье лицо - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
о взыскании 4 006 309 руб. 49 коп.
при участии представителей:
от заявителя – Вербицкого В.А. – по доверенности от 08.12.2009 №5/4633;
от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен;
установил:
государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Полярном Мурманской области (далее – УПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «10 ордена Трудового Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее – предприятие, ответчик) 4 006 309 руб. 49 коп, в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 824 913 руб. и пени в сумме 181 396 руб. 49 коп.
В обоснование заявленных требований УПФ указало, что ответчик, в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за IIIквартал 2008 года, в связи с чем ему начислены пени.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, сослался на акт сверки, подписанный ответчиком.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Третье лицо в представленном ранее в материалы дела отзыве требования заявителя поддержал в полном объеме.
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Материалами дела установлено следующее.
Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025100804123. В качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 5116010127 (л.д.8).
Как следует из представленного предприятием расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IIIквартал 2008 года, сумма платежей, подлежащих уплате, в том числе по страховой части составила 3 272 237 руб., по накопительной части – 552 676 руб. (л.д.33).
В ходе проведения мероприятий контроля за уплатой взносов, УПФ установило наличие недоимки по страховым взносам в сумме 3 824 913 руб., в том числе по страховой части в сумме 3 272 237 руб. и по накопительной части - 552 676 руб, в связи с чем выставило в адрес предприятия требование № 1568 по состоянию на 26.11.2009 об уплате недоимки, а также пени в сумме 181 396 руб. 49 коп., в том числе по страховой части в сумме 155 185 руб. 84 коп. и по накопительной части в сумме 26 210 руб. 65 коп. в добровольном порядке в срок до 10.11.2009 (л.д.34-36).
Поскольку в установленный срок требование не было исполнено, УПФ обратилось с требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пени в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Российской Федерации.
Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, статьей 9 Закона Российской Федерации «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах», контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Взыскание недоимки по страховым взносам в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).
Наличие задолженности по страховым взносам за IIIквартал 2008 года в сумме 3 824 913 руб., в том числе по страховой части в сумме 3 272 237 руб. и по накопительной части - 552 676 руб. подтверждается материалами дела. В ходе судебного разбирательства представителем заявителя представлен также акт сверки задолженности и пени, подписанный уполномоченными представителями сторон и скрепленный печатями организаций, из которого следует, что задолженность по страховым взносам в сумме 3 824 913 руб. предприятием подтверждается.
В соответствии с частью третьей статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия недоимки по страховым взносам, вследствие чего требования УПФ правомерными.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии с пунктами 1,6 статьи 28 Закона № 167-ФЗ пени обеспечивают исполнение обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку страховые взносы за IIIквартал 2008 года в установленный законом срок уплачены не были, суд считает обоснованным доначисление предприятию пени в размере 181 396 руб. 49 коп., в том числе по страховой части в сумме 155 185 руб. 84 коп. и по накопительной части в сумме 26 210 руб. 65 коп. за период с 21.04.2009 по 26.11.2009. Из представленного сторонами акта сверки следует, что предприятие задолженность по пеням в вышеуказанной сумме признает.
В соответствии с частью третьей статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия задолженности по пеням в вышеуказанной сумме, вследствие чего требования УПФ правомерными.
Поскольку доказательств уплаты суммы задолженности за указанный период и пени предприятием на момент рассмотрения заявления не представлено, а досудебный порядок и срок принудительного взыскания недоимки и пени соблюдены, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 31 531 руб. 55 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «10 ордена Трудового Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5116010127), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100804123 и находящегося по адресу: г. Полярный Мурманской области в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 4 006 309 руб. 49 коп., в том числе:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 3 272 237 руб;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 552 676 руб;
пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 155 185 руб. 84 коп;
пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 26 210 руб. 65 коп.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «10 ордена Трудового Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5116010127), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100804123 и находящегося по адресу: г. Полярный Мурманской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 531 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Н.И. Драчёва