Решение от 17 февраля 2010 года №А42-11538/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11538/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                          Дело №  А42–11538/2009
 
    17 февраля 2010  года
 
 
    Резолютивное решение вынесено 15.02.2010
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2010
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области    Романова А.А.
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Первомайском  округе г.Мурманска
 
    к закрытому акционерному обществу  «Севрыбсбытсервис»
 
    о   взыскании 77 370 рублей 92 копеек
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    заявителя – Мухиной О.С., доверенность от 14.01.2010 № 08/10,
 
    ответчика – не явился, извещен,
 
    третьего лица – не явился, извещен, ходатайство,
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г.Мурманска (далее – УПФ, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Севрыбсбытсервис» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 77 370  рублей 92 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований УПФ указало, что Общество не уплатило в установленный срок взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 год.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, мотивировал доводами, изложенными в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.
 
    Третье лицо направило запрошенные судом документы, в ходатайстве просило дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.
 
    С учетом мнения представителя истца, третьего лица, обстоятельств дела, в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие извещенных ответчика, третьего лица.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 09 сентября 2002 года, ОГРН 1025100838267, в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию состоит на учете в УПФ.
 
    Ответчик представил в ИФНС России  по  г. Мурманску расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (л.д.39-49). На основании  расчетов налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика (л.д.74-90).
 
    В соответствии с расчетом за 1 квартал 2009 года ответчику следовало уплатить страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование в сумме  69 332 рублей, в том числе:
 
    на страховую часть пенсии в размере 50 104 рублей;
 
    на накопительную часть пенсии в размере 19 228 рублей.
 
    Платежи  в установленный законом срок  не уплачены.
 
    УПФ в адрес ответчика направлено требование № 671 по состоянию на 23 сентября 2009 года   об уплате недоимки и пени в срок до 12 октября 2009 года (л.д. 8).
 
    В установленный срок требование УПФ не исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением  в суд.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет РФ.
 
    Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 названного Закона.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей ежемесячно исчислять и уплачивать авансовые платежи страховых взносов. Исчисление суммы ежемесячных авансовых платежей страховых взносов осуществляется страхователями исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. По итогам отчетного периода страхователь должен рассчитать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона № 167-ФЗ при исчислении суммы взносов применяется регрессивная процентная ставка:  чем больше размер выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, тем ниже процентная ставка для исчисления  страховых взносов.
 
    При этом в абзаце четвертом пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователей.
 
    Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов, в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.
 
    Из копии лицевого счета ответчика следует, что к установленному сроку уплаты задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009  года  составила 69 332 рубля.
 
    Поскольку страховые взносы за 1 квартал 2009 год к установленному законом сроку не уплачены, УПФ обоснованно начислил пени по состоянию на 10 сентября 2009 года в сумме 8 038 рублей 92 копейки. Доказательств их уплаты суду также не представлено. Расчет пени произведен верно.
 
    Сроки и порядок взыскания недоимки и пени заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 821 рубль 13 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Севрыбсбытсервис», ОГРН 1025100838267, находящегося в г.Мурманске, ул.Траловая, д.51, кв.1, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени в общей сумме 77 370 (семьдесят семь тысяч триста семьдесят рублей) 92 копейки и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 821 (две тысячи восемьдесят двадцать один рубль) 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      А.А.Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать