Решение от 20 января 2010 года №А42-11526/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А42-11526/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-11526/2009
 
    20 января 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии директора ОАО «171 ОКТБ» Николюкина С.П. (приказ от 14.05.2009), от ФГУП «10 СРЗ» Онофрийчука В.Ф. (доверенность от 11.01.2010) рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «171 ОКТБ» к ФГУП «10 СРЗ» МО РФ о взыскании 1 444 064 рублей 63 копеек,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «171 отдельное конструкторско-техническое бюро» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1 444 064 рублей 63 копеек, в том числе 1 380 079 рублей 1 копейки долга за выполненные работы, 63985 рублей 62 копеек неустойки.
 
    На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель акционерного общества поддержал иск. Ответчик согласился с заявленными требованиями, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение договора от 24 июля 2008 года № 1440 ФГУП «171 отдельное конструкторско-техническое бюро» Минобороны России (исполнитель) разработал для ФГУП «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Минобороны России (заказчик) опытно-конструкторский проект «подготовка к временному хранению на плаву ТНТ-19 пр.1783А».
 
    Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом от 30.01.2009 № 2. Стоимость работ 950000 рублей.
 
    Для оплаты предъявлен счет от 3.02.2009 № 12. С учетом перечисленного аванса остаток долга за выполненные работы составил 414207 рублей 72 копеек.
 
    На основании договора от 30 марта 2009 № 1441 ФГУП «171 ОКТБ» МО РФ (исполнитель) выполнил для ФГУП «10 СРЗ» МО РФ (заказчик) опытно-конструкторские работы по теме «Расчет обмеров вместимости доков ПД-18 и ПД-73 для получения мерительного свидетельствования».
 
    Актом от 30.04.2009 № 25 подтверждается приемка работ заказчиком. Для оплаты выставлен счет от 6.05.2009 № 34 на 81225 рублей 35 копеек.
 
    17 марта 2009 заключен договор № 1442, во исполнение которого унитарным предприятием (исполнитель) разработан проект «Расчет обмеров вместимости буксира РБ-298 пр. 737М и буксира РК-107 пр. 04983 для получения мерительного свидетельствования», который принят ответчиком (заказчик), что подтверждается актом от 11.06.2009 № 34.
 
    Для оплаты выставлен счет от 30.06.2009 № 52 на 304464 рубля 38 копеек.
 
    Этими же сторонами 13 марта 2008 заключен договор № 1438 на выполнение работ по теме «Подготовка к временному хранению на плаву ПТБ ПМ-128 пр. 326М». Приемка работ подтверждается актом от 22.10.2009 № 71.
 
    Стоимость работ 966969 рублей 28 копеек. Для оплаты предъявлен счет от 5.11.2009 № 93. С учетом предварительной оплаты задолженность составила 580181 рубль 56 копеек.
 
    Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», постановления Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 приказом Минобороны России от 14.05.2009 № 389 принято решение о приватизации ФГУП «171 ОКТБ» МО РФ путем преобразования в ОАО «171 ОКТБ».
 
    26 марта 2009 в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности унитарного предприятия «171 отдельное конструкторско-техническое бюро» и о создании акционерного общества с одноименным названием в связи с реорганизаций в форме преобразования.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
 
    Факт выполнения работы, её стоимость подтверждены представленными доказательствами, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 9.12.2009 г., признаются ответчиком, установлены судом. Доказательства оплаты не представлены.
 
    Соглашение о неустойке содержит пункт 18 всех договоров, согласно которому, заказчик уплачивает исполнителю пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
 
    В связи с неисполнением денежного обязательства акционерное общество начислило 63985 рублей 62 копейки договорной неустойки, в том числе:
 
    38272 рубля 79 копеек за просрочку оплаты счета от 3.02.2009 № 12 с 17.02.2009 по 22.12.2009,
 
    5263 рубля 40 копеек за просрочку оплаты счета от 6.05.2009 № 34 с 20.05.2009 по 22.12.2009,
 
    14705 рублей 63 копейки за просрочку оплаты счета от 30.06.2009 № 52 с 14.07.2009 по 22.12.2009,
 
    5743 рубля 80 копеек за просрочку оплаты счета от 5.11.2009 № 93 с 19.11.2009 по 22.12.2009.
 
    Расчет выполнен правильно. Для расчета применена ставка 9 % годовых.
 
    Заявленные требования документально подтверждены, соответствуют статьям 330, 331, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются судом, всего с ответчика в пользу истца взыскивается 1 444 064 рубля 63 копейки (1 380 079,01 рубля плюс 63985,62 рубля).
 
    Определением от 29 декабря 2009 года акционерному обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    На основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 33322 НК РФ, суд, учитывая имущественное положение ответчика, полагает возможным удовлетворить его ходатайство, уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «171 отдельное конструкторско-техническое бюро» 1 380 079 рублей 1 копейку основного долга, 63985 рублей 62 копейки пеней, всего 1 444 064 рубля 63 копейки.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать