Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-11524/2009
PAGE 2
Дело № А42-11524/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-11524/2009
13 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. (для судьи Кузнецовой О.В.),
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «ИТЕКО»
об установлении правопреемства по иску Открытого акционерного общества «ИТЕКО»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Водный мир»
3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Лоджистикс»
о взыскании 61 182 руб.
без вызова сторон
установил:
Решением от 15.04.2010 года по делу № А42-11524/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Водный мир» в пользу Открытого акционерного общества «ИТЕКО» взыскано 61 182 рубля, составляющие основной долг в сумме 51 500 рублей и пени в сумме 9 682 рубля; Общества с ограниченной ответственностью «Водный мир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Лоджистикс» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 106 рублей 54 копейки.
11.05.2010 г. Открытое акционерное общество «ИТЕКО» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене стороны в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением соглашения об уступке права требования.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «ИТЕКО» о процессуальном правопреемстве от 15 апреля 2010 г. № СП-479 принять. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июня 2010 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
Заявителю представить:
платёжные документы о добровольной оплате должником задолженности по состоянию на день проведения судебного заседания (при наличии); в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
Должнику представить:
письменный мотивированный отзыв и доказательства его направления взыскателю; платёжные документы о добровольной оплате задолженности по состоянию на день проведения судебного заседания; при наличии возражений по заявлению - обосновать подлинными документами; в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
Судья А.Е. Тарасов