Решение от 04 февраля 2010 года №А42-11521/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «04» февраля 2010 года
 
Дело № А42-
 
    11521/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала
 
    к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 9 445 руб. 39 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Чураков А.В., по доверенности от 10.12.20009 г.,
 
    ответчика:
 
    не явился, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 9 445 руб. 39 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    10 августа 2007 г. по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Маркса, 24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Нисан Алмера, регистрационный знак К 127 ЕР 51, под управлением Подуйко Д.С. и автомобилем марки ВАЗ21099, регистрационный знак Х791ВА 51, под управлением Левитеса С.Д. (по доверенности), принадлежащий на праве собственности Архипову И.В.
 
    Транспортное средство Нисан Алмера, рег. знак К 127 ЕР 51 застраховано по договору комбинированного страхования автотранспорта в СОАО «Регион», страховой полис от 02.04.2007г. № 5722240073/1.
 
    Гражданская ответственность Архипова И.В., владеющего автомобилем ВАЗ-21099 рег.знак Х791ВА 51 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Нисан Алмера, регистрационный знак К 127 ЕР 51  причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Левитес С.Д., нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2007г. и т.д.
 
    Согласно отчету № 4-1640, составленному Автомобильной Технической Экспертной Компанией, стоимость ремонта транспортного средства Нисан Алмера составляет 37 900 руб. без учета износа, 35 380 руб. с учетом износа.
 
    Истец выплатил страховое возмещение в сумме 37900 руб., что подтверждается платежным поручением от 10 октября 2007г. № 3251.
 
    Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21099 Архипова И.В. застрахована в компании Ответчика, СОАО «Регион» обратилось с претензий о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Ответчик платежным поручением от 30 октября 2008г. № 478 произвел частичную выплату страхового возмещения Истцу  в сумме 28 454 руб. 61 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик до настоящего времени выплату оставшейся суммы страхового возмещения 9 445 руб. 35 коп. не произвел СОАО «Регион» обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    При этом в силу пункта 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в ДТП.
 
    Таким образом, выплатив страховое возмещение Подкуйко Д.С. истец получил право требования возмещения ущерба, и поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании закона.
 
    Размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО. В частности в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления случая (п. 2.1 статьи 12 Закона).
 
 
    Согласно представленному в материалы дела отчету № 4-1640 стоимость ремонта автомобиля Нисан Алмера составляет 37 900 руб. без учета износа, 35380руб. с учетом износа.
 
    В силу ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ О внесении изменений в закон об  ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Указанные изменения вступили в законную силу с 01 марта 2008г.
 
    Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263 (в ред. Постановления Российской Федерации от 29.02.2008г. № 131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Поскольку на момент страхового случая 07 марта 2007г. указанные изменения не действовали, то при определении размера восстановительных работ следует исходить из стоимости ремонта автомобиля без учета износа.
 
    Согласно отчету № 4-1640 стоимость ремонта без учета износа составляет 37 900 руб.
 
    Ответчиком оплачено 28 454 руб. 61 коп. страхового возмещения.
 
    В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлен мотивированный отказ от выплаты оставшейся суммы страхового возмещения 9 445 руб. 39 коп., спор о стоимости восстановительного ремонта между сторонами отсутствует, несоответствий, противоречий в повреждениях, указанных в Справке о ДТП и в отчете судом не установлено.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании оставшейся суммы страхового возмещения 9 445 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 500 руб., иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Мурманского филиала (ОГРН1027700042413 ИНН7710045520) в пользу СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала (ОГРН1027700095730 ИНН 4705005100) страховое возмещение в сумме 9 445 руб. 39 коп., а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме  500 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова